la libertad
Páginas: 3 (616 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
La libertad del ser humano
El individuo ha de ser libre para hacer lo que desee mientras que no perjudique ni dañe a terceros. Esta concepción fue ya desarrollada por el utilitarista JohnStuart Mill (con influencia de Joseph Priestley y Josiah Warren) y se ve claramente plasmada en su declaración de principios, donde el autor expresa:
La única parte de la conducta de cada uno por la queél es responsable ante la sociedad es la que se refiere a los demás. En la parte que le concierne meramente a él, su independencia es, de derecho, absoluta, el individuo es soberano.1
Esta manerade pensar, llamada también Liberalismo Europeo, muestra cómo las teorías filosóficas y políticas de ese momento (s.XIX) reflejan nuestra sociedad actual, donde es necesario poner un límite a la opinióncolectiva frente a su posible intervención en el accionar individual.
La costumbre es un buen retrato social de esta influencia:
Por tanto, las opiniones de los hombres sobre lo que es digno dealabanza o merecedor de condena están afectadas por todas las diversas causas que influyen sobre sus deseos respecto a la conducta de los demás, causas tan numerosas como las que determinan sus deseossobre cualquier asunto.2
Ya sea por envidia, celos, arrogancia, temores, desprecio, etc. Es decir donde nos encontremos frente a una clase dominante, nuestra moral e intereses van a estar en juego.Ahora bien esta relación que mantiene el individuo con la sociedad, referente a su accionar individual en lo que respecta a su control, así sea un control por medios empleados por la fuerza física, enforma de penalidades legales o la llamada coacción moral, de la opinión pública. La única razón por la cual el ser humano libre, individual o colectivamente, se inmiscuiría en la libertad de acciónde otros es para protegerse a sí mismo, aunque esto sea contra su voluntad:
Es posible señalar que de la interpretación del principio Milliano de daño que efectúa Nino, se derivan tres premisas las...
El individuo ha de ser libre para hacer lo que desee mientras que no perjudique ni dañe a terceros. Esta concepción fue ya desarrollada por el utilitarista JohnStuart Mill (con influencia de Joseph Priestley y Josiah Warren) y se ve claramente plasmada en su declaración de principios, donde el autor expresa:
La única parte de la conducta de cada uno por la queél es responsable ante la sociedad es la que se refiere a los demás. En la parte que le concierne meramente a él, su independencia es, de derecho, absoluta, el individuo es soberano.1
Esta manerade pensar, llamada también Liberalismo Europeo, muestra cómo las teorías filosóficas y políticas de ese momento (s.XIX) reflejan nuestra sociedad actual, donde es necesario poner un límite a la opinióncolectiva frente a su posible intervención en el accionar individual.
La costumbre es un buen retrato social de esta influencia:
Por tanto, las opiniones de los hombres sobre lo que es digno dealabanza o merecedor de condena están afectadas por todas las diversas causas que influyen sobre sus deseos respecto a la conducta de los demás, causas tan numerosas como las que determinan sus deseossobre cualquier asunto.2
Ya sea por envidia, celos, arrogancia, temores, desprecio, etc. Es decir donde nos encontremos frente a una clase dominante, nuestra moral e intereses van a estar en juego.Ahora bien esta relación que mantiene el individuo con la sociedad, referente a su accionar individual en lo que respecta a su control, así sea un control por medios empleados por la fuerza física, enforma de penalidades legales o la llamada coacción moral, de la opinión pública. La única razón por la cual el ser humano libre, individual o colectivamente, se inmiscuiría en la libertad de acciónde otros es para protegerse a sí mismo, aunque esto sea contra su voluntad:
Es posible señalar que de la interpretación del principio Milliano de daño que efectúa Nino, se derivan tres premisas las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.