La Libertad

Primero hay que separar el término de “libertad” con el de “libertinaje”.
Aristóteles define a la libertad como la tendencia natural del hombre que lo conduce a ser feliz. Libertad es la capacidad de llevar a cabo tu voluntad. El libertinaje, en cambio, es básicamente hacer lo que te dé la gana pasando por encima de los demás.
Para mí, libertad sería trabajar para cubrir mis necesidadesbásicas, sin depender de nadie. Libertad sería vivir sin estar preocupado del tic-tac del reloj, del avanzar y avanzar del calendario. ¿Es realmente posible esto? ¿Se puede alcanzar realmente la libertad, o es sólo una ilusión?
Algunos para alcanzar su tan ansiada libertad se han despojado de todos sus bienes materiales (ya sea vendiéndolos, donándolos, destruyéndolos, etc…), y se han ido a vivir alcampo. La idea es huir de la vida en la ciudad, donde, a mi parecer, no se puede alcanzar la libertad sino que (con suerte) saborearla. ¿Por qué digo saborearla? Porque claramente no se puede ser realmente libre si estas condicionado por mil leyes
Primero hay que separar el término de “libertad” con el de “libertinaje”.
Aristóteles define a la libertad como la tendencia natural del hombre que loconduce a ser feliz. Libertad es la capacidad de llevar a cabo tu voluntad. El libertinaje, en cambio, es básicamente hacer lo que te dé la gana pasando por encima de los demás.
Para mí, libertad sería trabajar para cubrir mis necesidades básicas, sin depender de nadie. Libertad sería vivir sin estar preocupado del tic-tac del reloj, del avanzar y avanzar del calendario. ¿Es realmente posibleesto? ¿Se puede alcanzar realmente la libertad, o es sólo una ilusión?
Algunos para alcanzar su tan ansiada libertad se han despojado de todos sus bienes materiales (ya sea vendiéndolos, donándolos, destruyéndolos, etc…), y se han ido a vivir al campo. La idea es huir de la vida en la ciudad, donde, a mi parecer, no se puede alcanzar la libertad sino que (con suerte) saborearla. ¿Por qué digosaborearla? Porque claramente no se puede ser realmente libre si estas condicionado por mil leyes
Primero hay que separar el término de “libertad” con el de “libertinaje”.
Aristóteles define a la libertad como la tendencia natural del hombre que lo conduce a ser feliz. Libertad es la capacidad de llevar a cabo tu voluntad. El libertinaje, en cambio, es básicamente hacer lo que te dé la gana pasandopor encima de los demás.
Para mí, libertad sería trabajar para cubrir mis necesidades básicas, sin depender de nadie. Libertad sería vivir sin estar preocupado del tic-tac del reloj, del avanzar y avanzar del calendario. ¿Es realmente posible esto? ¿Se puede alcanzar realmente la libertad, o es sólo una ilusión?
Algunos para alcanzar su tan ansiada libertad se han despojado de todos sus bienesmateriales (ya sea vendiéndolos, donándolos, destruyéndolos, etc…), y se han ido a vivir al campo. La idea es huir de la vida en la ciudad, donde, a mi parecer, no se puede alcanzar la libertad sino que (con suerte) saborearla. ¿Por qué digo saborearla? Porque claramente no se puede ser realmente libre si estas condicionado por mil leyes
Primero hay que separar el término de “libertad” con el de“libertinaje”.
Aristóteles define a la libertad como la tendencia natural del hombre que lo conduce a ser feliz. Libertad es la capacidad de llevar a cabo tu voluntad. El libertinaje, en cambio, es básicamente hacer lo que te dé la gana pasando por encima de los demás.
Para mí, libertad sería trabajar para cubrir mis necesidades básicas, sin depender de nadie. Libertad sería vivir sin estarpreocupado del tic-tac del reloj, del avanzar y avanzar del calendario. ¿Es realmente posible esto? ¿Se puede alcanzar realmente la libertad, o es sólo una ilusión?
Algunos para alcanzar su tan ansiada libertad se han despojado de todos sus bienes materiales (ya sea vendiéndolos, donándolos, destruyéndolos, etc…), y se han ido a vivir al campo. La idea es huir de la vida en la ciudad, donde, a mi...