La liga patriotica y la semana tragica

Introducción Mediante el siguiente trabajo intentaremos dar cuenta de los hechos que se sucedieron en nuestro país durante la semana del 7 al 14 de enero de 1919, relacionándolos con el contexto internacional y nacional, y especialmente con la política gubernamental y laboral de Yrigoyen. Nuestro objetivo es mostrar cómo el nuevo gobierno radical, si bien se quiso diferenciar del régimenconservador y de su ideología tradicional, en algunos casos, no sólo no logró hacerlo, sino que mostró sus semejanzas con el mismo cuando los hechos lo sobrepasaron. En las páginas siguientes, no sólo analizaremos los hechos históricos sino también los actores sociales que participaron de estos acontecimientos, para poder entender así las actitudes de cada uno de ellos. Industrialización y conflictos declase En nuestro país, el proceso de expansión económica, sobre bases agropecuarias y condiciones de dependencia de las economías dominantes, en particular la británica, había conformado una estructura económico−social capitalista dependiente con eje agropecuario. Si bien la Argentina era un país agropecuario, su inserción en el mercado mundial, como uno de los principales exportadores de artículosprimarios había estimulado notablemente a los inversores extranjeros. Junto con el capital extranjero entraron al país durante el período 1880−1914, más de cuatro millones de inmigrantes. La zona de principal desarrollo fue la pampeana, acentuándose el desarrollo desigual entre las distintas regiones del país. El desarrollo capitalista dependiente tuvo su eje en la producción agrícola− ganadera,pero simultáneamente, en las grandes ciudades y principalmente en la Capital Federal y alrededores, se produjo un desarrollo de industrias de carácter liviano. La clase obrera argentina se formó sobre la base de los inmigrantes. Muchos extranjeros tenían experiencias sindicales y políticas, adquiridas en las luchas sociales en sus países de origen. Esto se reflejó en el movimiento argentino, deallí que desde fines del siglo existiera una importante red de sindicatos y que la clase obrera contase formalmente con un partido de clase, el Socialista. Como consecuencia de este rápido proceso de organización sindical y política de la clase obrera, se generalizaron las huelgas en la Capital Federal, Bahía Blanca, Rosario y otras ciudades importantes. Hasta 1916 el Estado aparece frente almovimiento obrero como algo opuesto radicalmente a sus intereses más elementales. Las fracciones de las clases dominantes hegemónicas en el Estado agrupadas principalmente en el Partido Autonomista Nacional (PAN) trataban de resolver la cuestión obrera por medio de la represión al movimiento sindical. Con el ascenso al poder del radicalismo en 1916, se produjeron cambios en la relaciónEstado−sindicatos. El gobierno burgués populista dio mayor libertad de movimientos al sindicalismo organizado y en algunos casos influyó a favor de los huelguistas. Pero, parafraseando a Gino Germani, no puede decirse que las organizaciones obreras vieran facilitadas sus funciones. La legislación no reconocía explícitamente personería alguna a los sindicatos y esa falta de reconocimiento dificultaba su labor y sobretodo representaba un obstáculo muy serio a su función como medio de progresiva incorporación de los estratos populares a la vida política de la nación, como mecanismo de integración. Es sintomático que los parlamentos radicales mantuvieran la legislación represiva creada por la oligarquía a comienzos de siglo, frente a la primera expansión de los movimientos obreros. Por otra parte, el gobiernotuvo dificultades en su política populista por la crisis económica de posguerra, que afectó a las exportaciones agropecuarias. Según Alain Rouquié, durante 1917−1918, las condiciones de vida y de trabajo de los obreros empeoraron rápidamente, hecho que influyó notablemente sobre los trabajadores que ya soportaban jornadas extenuantes de trabajo, bajos salarios, etc. El costo de la vida subió...