la lluvia

VP11-P-2011-002197
Corte de apelaciones
De la circunscripción judicial del Estado Zulia.
Causa 2011-002197
Yo, José E. Martínez Paz, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 103.071, con Domicilio procesal en Piedras del Sol condominio 08 casa 209, Maracaibo, Estado Zulia, con el carácter que tengo acreditado en autos como defensor privado del acusado Jesús ReinaldoCampos Pérez, suficientemente identificado en actuaciones, ante ustedes con el debido respeto; ocurro para exponer el siguiente Recurso de Apelación:
Interpongo recurso de apelación; a formalizar, como efectivamente formalizo, dicho recurso de conformidad con el Artículo 439 ord. 4, 5 y 230 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito el Decaimiento de la medida preventiva de libertad, en lossiguientes termino:
I
El 08 de Junio de 2011, se tenía fijadala audiencia preliminar, la cual fue suspendida.
Para el 22 de Junio de 2011, audiencia preliminar que nuevamente fue suspendida por inasistencia no atribuida a mi defendido de marras.
Para el dia 26 de Octubre de 2011, se fija y se realiza la audiencia prliminar y se aperturo a juicio por la presunta comision de los delitos de extorsionen grado de frustracion y privacion ilegitima de libertad (Mi defendido es Funcionario Policial). La principal victima Aaron Refunjol se suicido en Agosto de 2012, las otras supuestas victimas, Jhonathan Chacin y Maria Elena Diaz Barreto, nunca han asistido a los llamados de apertura a Juicio Oral y Publico, ademas que el ciudadano Chacin tiene conducta Pre-Delictual hoy en dia tiene una medidasustitutiva ante un tribunal de la extension de Cabimas, es por esos motivos imputables a las otras partes y no a mi defendido de marras es que no se ha podido realizar la audiencia de apertura a juicio Oral y Publico causandole un daño irreparable tanto psicologico como economico a mi defendido y a todo su entorno familiar. Hay que hacer notar que mi defendido fue privado de su libertad el dia 26 deMarzo de 2011, es decir, que han transcurrido dos (02) Años, un (01) Mes y tres (03) Dias, sin que se haya hecho efectiva la celebracion del Juicio Oral y Publico, lo cual coloca a mi defendido en un estado de inseguridad Juridica y el como Ciudadano comun tiene derecho a que se le defina su situacion juridica.
Realizo la solicitud de decaimiento de la Medida basado en la decisión dictada por elTribunal Supremo de Justicia, sala Constitucional:
Ahora bien de lo anteriormente expuesto y que constituye la sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se requiere para decretar el decaimiento de la medida; que esta haya tenido vigencia en el tiempo por mas de Dos (02) Años, que no se haya solicitado la prorroga (En este caso la prorroga se solicito extemporanea porparte del Fiscal 42) a la que se refiere el Aticulo 230 del copp y que el mantenimiento de la medida no sea imputable al Proceso.
Ciudadano Juez en el caso que nos ocupa a criterio de esta defensa estan todas las condiciones o formalidades para decretar el decaimiento de la medida, ya que no ha sido posible celebrar el Juicio Oral y Publico, tiene más de Dos (02) Años. Y por causas no imputablesa mi defendido (Acusado). Es por ello Ciudadano Juez solicito se decrete el decaimiento de la medida cautelar de privacion de libertad, decretada contra mi defendido en fecha 26-03-2011 y que pueda continuar sometido al proceso pero en libertad, para que pueda desenvolverse e insertarse a la sociedad, en fin esta medida de coercion personal afecta en gran medida el normal desemvolvimiento de losCiudadanos.
II
En decisión de fecha 23 de Abril de 2011, el Tribunal de Juicio Nº 02 extension Cabimas, nego el decaimiento de la medida de privacion preventiva de libertad, en los siguientes terminos:
“Visto el escrito presentado por el Ciudadano Abg. Jose E. Martinez P, en su carácter de defensor privado de Jesus Reinaldo Campos Perez por los delitos de extorsion en grado de frustracion y...