La Lucha Por El Derecho
Páginas: 2 (416 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2012
LA LUCHA POR EL DERECHO
El romanticismo jurídico, representado por la escuela histórica alemana del derecho, cuya principal figura fue Savigny, había sostenido que el derecho es producidoespontáneamente por el alma del pueblo o espíritu nacional y que se va desenvolviendo de un modo placido insensiblemente y sin dificultad.
Ihering formulo una afirmación contraria a la de la lucha por elderecho, es decir, el aserto de que los principales desenvolvimientos del derecho no se efectúan plácidamente, sino como efecto de una lucha.
Cuando el derecho existente es defendido de tal modo porlos intereses creados a su calor, el derecho del porvenir no puede vencer sino sosteniendo una lucha, que a veces dura más de un siglo; y mucho más si los intereses han tomado el carácter de derechosadquiridos. Hay dos partidos, uno frente al otro, cada uno de los cuales lleva inscrito en su bandera el lema de la santidad del derecho. Pero uno de ellos llama santidad al derecho histórico, alderecho del pasado; y el otro llama santidad al derecho que se desenvuelve y se renueva sin cesar, al derecho primordial y eterno de la humanidad en el constante cambio.
El derecho, considerado en sudesenvolvimiento histórico, nos presenta la imagen de la investigación y de la lucha, en una palabra, de los más penosos esfuerzos. El espíritu humano, al ir formando inconscientemente el lenguaje nohalla violenta resistencia; y el arte no tiene otro enemigo que vencer que su pasado.
El derecho debe estudiar y buscar incesantemente el verdadero camino, y cuando lo ha encontrado, debe derribartodos los obstáculos que se oponen o impiden avanzar.
Pero resultaría exagerado concebir el desenvolvimiento del derecho exclusivamente en función de la lucha; pues si bien esta desempeñaimportante papel, también es cierto que hay muchos procesos pacíficos en el desarrollo de las instituciones jurídicas.
CONCLUSIONES:
• Savigny había sostenido que el derecho se va...
El romanticismo jurídico, representado por la escuela histórica alemana del derecho, cuya principal figura fue Savigny, había sostenido que el derecho es producidoespontáneamente por el alma del pueblo o espíritu nacional y que se va desenvolviendo de un modo placido insensiblemente y sin dificultad.
Ihering formulo una afirmación contraria a la de la lucha por elderecho, es decir, el aserto de que los principales desenvolvimientos del derecho no se efectúan plácidamente, sino como efecto de una lucha.
Cuando el derecho existente es defendido de tal modo porlos intereses creados a su calor, el derecho del porvenir no puede vencer sino sosteniendo una lucha, que a veces dura más de un siglo; y mucho más si los intereses han tomado el carácter de derechosadquiridos. Hay dos partidos, uno frente al otro, cada uno de los cuales lleva inscrito en su bandera el lema de la santidad del derecho. Pero uno de ellos llama santidad al derecho histórico, alderecho del pasado; y el otro llama santidad al derecho que se desenvuelve y se renueva sin cesar, al derecho primordial y eterno de la humanidad en el constante cambio.
El derecho, considerado en sudesenvolvimiento histórico, nos presenta la imagen de la investigación y de la lucha, en una palabra, de los más penosos esfuerzos. El espíritu humano, al ir formando inconscientemente el lenguaje nohalla violenta resistencia; y el arte no tiene otro enemigo que vencer que su pasado.
El derecho debe estudiar y buscar incesantemente el verdadero camino, y cuando lo ha encontrado, debe derribartodos los obstáculos que se oponen o impiden avanzar.
Pero resultaría exagerado concebir el desenvolvimiento del derecho exclusivamente en función de la lucha; pues si bien esta desempeñaimportante papel, también es cierto que hay muchos procesos pacíficos en el desarrollo de las instituciones jurídicas.
CONCLUSIONES:
• Savigny había sostenido que el derecho se va...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.