La mediocridad de la television

El imperio de mediocridad intelectual de los medios televisivos y la influencia que ejercen sobre la vida pública es acaso el factor menos asimilable a nada de tiempos pretéritos. Se ha dicho, porparte de los marxistas, que la religión era el opio de pueblo y factor de alienación, ¿qué opinarán de la idiotización actual, ahora que el hombre del siglo XX ha conseguido liberarse de los “tópicosreligiosos” que le impedían dar de sí intelectualmente todo lo que era capaz, los padres de la modernidad y liberalismo? La escasez de manifestación cultural en los medios televisivos mexicanos, estoes, del cultivo o ejercicio disciplinado del intelecto se manifiesta, no en que se sepa más o menos, sino en la habitual falta de cautela y cuidados para ajustarse a la verdad que suelen mostrar los quenos hablan. No se trata, pues, de que se acierte o no, la verdad no está en nuestra mano siempre, sino de la falta de escrúpulo que lleva a no cumplir los requisitos mínimos para encontrarla.

Elnorteamericano Jerry Mander nos dirá en su libro “En ausencia de lo sagrado”: “La televisión es mala, porque su estructura actual no permite otra cosa que diversión alocada y poco más, sin un pequeñoestímulo a la reflexión y en todo su entramado de poder no se oculta la decisión de infantilizar a las masas, manejarlas y hacerlas idiotas”. El análisis, queridos lectores, es patético, pero veraz.Cuando uno va viendo algunos de los programas actuales de televisión, que llaman de entretenimiento -concursos; elecciones de parejas, separadas por un biombo para hacer viajes llenos de romanticismo,lo cual no deja de ser una monstruosa inmoralidad; matrimonios que se prestan a hacer el más absoluto de los ridículos delante de millones de espectadores contando sus intimidades a cambio de unasmonedas o el intento de hacer llorar a todo el país consiguiendo que dos hermanitos que hacía 500 millones de años que no se escribían se den un tierno abrazo delante de las cámaras y un largo...