La micros

.

METABOLISMO DE LEVADURAS

Resultados Caracterización Morfológica De La Levadura Numero 6

Descripción Macroscópica:

Anverso:
Levaduriforme, Cremosa, color beige, colonias opacas, olor semejante a alcohol etílico.

Reverso:
Color blanco.

Descripción Microscópica:

Presenta gemación múltiple bipolar asincrónica, células grandes y ovaladas, color violeta con Gram, no presentacapsula, ni presenta tubo germinal, presenta clamidosporas y pseudomicelio.

Pruebas para producción de estructuras microscópicas:

Prueba | Resultado |
Producción de cápsula | Negativa |
Producción de pseudomicelio | Positiva |
Producción de clamidosporas | Positiva |
Producción de tubo germinal | Negativa |

Resultados caracterización bioquímica de la levadura Número 6.Auxonograma y zimograma

Prueba Azúcar | Auxonograma | Zimograma |
Glucosa | + | + |
Maltosa | - | - |
Sacarosa | - | - |
Galactosa | - | - |
Lactosa | - | - |
Rafinosa | - | - |

API 20 AUX :

-
-
-
-
-
+
-
-
-
-
-
+
-
-
-
-
-
-
-
+
-

O GLU GLY 2KG ARA XYL ADO XLT GAL INO SOR MDG NAG CEL LACMAL SAC TRE MLZ RAF PSEUD.

1 2 4 1 2 4 1 2 4 1 2 4 1 2 4 1 2 4 1 2 4
0
4
0
1
0
2
0

Código: 2001040

Prueba ureasa y fenol oxidasas
Prueba | Resultado |
Ureasa | Negativa |
Fenol oxidasas | Negativa |

Análisis de resultados y discusión

La levadura problemanúmero 6 presenta unas características macroscópicas de colonias cremosas, opacas, blancas y lisas, En el medio SDA (Sabouraud dextrosa agar), el medio por excelencia para la identificación de levaduras, las colonias de levaduras suelen ser completas, ligeramente abombadas o planas, de consistencia mantecosa, lisas o rugosas, con olor dulzón agradable, volviéndose más pastosas a medida queenvejecen (Linares María.J; Solís C Francisco. Revista iberoamericana de micología 2001). Tal es el caso de ésta cepa a identificar que presentaba unas características similares a las antes descritas y además con un olor a alcohol.

Análisis de caracterización morfológica de la levadura X:

Gracias al análisis morfológico realizado mediante las pruebas de producción de cápsula donde la ausencia deésta descarta la posibilidad de que se trate del género Cryptoccocus, En la prueba de pseudomicelio la levadura problema fue estresada con el tween 80, al no recibir suficiente cantidad de O2, se ve obligada a fabricar pseudamicelio para poder capturarlo en una cantidad aceptable para su supervivencia, éstas condiciones de estrés también favorecieron la fabricación de clamidosporas de resistencia,lo cual es también un claro indicio morfológico que ayuda a aumentar las posibilidades de llegar al género correcto en el proceso de identificación, por ello también se confirma el descarte de que sea del género Crvptoccocus ya que éste género no forma hifas en el agar harina de maíz. (Barnett, 1990).

Si hay presencia de pseudohifas y/o blastoconidios puede hacerse la clasificación deespecies de Candida. Los diferentes patrones de crecimiento en las preparaciones a partir del agar harina de maíz a menudo son lo suficientemente distintivos como para establecer una identificación presuntiva de la especie.(Koneman W.E, 2006).

Si hay presencia de tubos germinales puede hacerse la identificación presuntiva de C.albicans. Pero el tubo germinal no fue observado en ésta cepa, por ello nose trata de cándida albicans. (Koneman W.E, 2006).

Si la prueba de tubo germinal es negativa y se observan clamidosporas en las preparaciones en fresco del agar harina de maíz con tween 80, es probable que se haya aislado una levadura distinta de Candida albicans (Barnett, 1990).
Los aislamientos que no forman hifas verdaderas en el agar harina de maíz incluyen especies de Cryptococcus,...