La Moda

La Moda: George Simmel

En nuestra sociedad tenemos una tendencia a fundirnos con nuestro grupo social y destacar fuera de este nuestra individualidad, lo cual nos sitúa en una lucha constante entre estas dos situaciones.
Muchas veces todo esto se apoya en la tendencia a la imitación; es una extensión de una vida del grupo a la vida individual. Así podemos actuar de manera adecuada y consentido en todas las situaciones, “la imitación es hija del pensamiento y la estupidez”. La imitación proporciona una capacidad de no sentirse solo ante una situación ya que se apoya en las ejecuciones anteriores de la misma actividad como en un firme soporte, que libera al individuo de la aflicción de tener que elegir y le hace aparecer como un producto del grupo.
La imitación por tanto hace quelas personas sintamos una fuerte fusión con la sociedad, aunque por el contrario nuestra sociedad demanda la individualidad, el destacar.
Por lo tanto la moda va a ser un fenómeno constante en nuestra especie ya que consiste únicamente en una imitación de un modelo dado en un momento determinado y proporciona una satisfacción de la necesidad de apoyo social. Pero por otra parte aunque este apoyosocial, como ya he dicho antes también es muy necesaria la necesidad de distinguirse, la tendencia a la diferenciación. En este aspecto la moda también va a satisfacer esta necesidad ya que podremos llevar la moda general que nos identifica con el grupo de una forma mucho más particular, por lo tanto también nos individualiza.
La moda va a variar sus contenidos por “temporadas” al igual que esimportante el destacar que las modas varían en las distintas clases, grupos sociales etc, por lo tanto también diferencian a la sociedad en estratos en tanto que las clases más bajas a la que van adquiriendo las modas de las clases altas estas van abandonándola.
Desde la antigüedad la moda solo ha sido estudiada en función de sus contenidos, sin llegar a la esencia básica de la moda que acabamos deexplicar.

La moda es un producto de la división en clases, cierra un determinado grupo frente a los que no pertenecen a el. Con esto podemos observar que la moda no es más que un producto de las necesidades sociales e incluso psicológicas, pero en el fondo a la hora de determinar que moda es la que se va a llevar no determinan nada estas necesidades muchas de las veces son tan sumamente feas eincómodas que parece que la moda intenta mostrar su poder logrando que la utilicemos, esto indica su total desvinculación de las normas prácticas de la vida. Este es el carácter abstracto de la moda que proporciona un determinado cachet estético. En contraste con este origen personal, actualmente la invención de la moda va interesándose cada vez más en los mecanismos objetivos de funcionamiento dela economía.
Por este facto económico muy importante de la moda se dan personas que se especializan en crear unas nuevas modas cada cierto tiempo. Sin duda la moda puede adoptar en ocasiones contenidos prácticamente justificados, pero solo actúa como moda cuando se hace positivamente perceptible su independencia con respecto a cualquier otra motivación. Pero los únicos motivos en función de loscuales habría que adptar estos contenidos vitales se encuentran en absoluta oposición a la completa insustancialidad que preside la evolución de la moda y también a ese atractivo estético que confiere a ésta su alejamiento de las significaciones prácticas d elas cosas que es tan inadecuado como elemento de juicio en aquellas decisiones de tanta trascendencia y que de intervenir en ellas lesconfiere un sello de frivolidad.

Todas las formas que las personas tenemos de expresarnos están continuamente basadas por las modas, sin embargo la moda solo afecta en su sentido a los estratos superiores, ya que en cuanto los estratos denominados inferiores empiezan a adueñarse de la moda traspasando así los límites establecidos de la división de grupos sociales respecto de la moda, estos se...