La moral y la ética en gringo viejo y balún canán

"La moral y la ética en Gringo Viejo y Balún Canán"
Las acciones que realizan los seres humanos día con día, no son producto de la improvisación. Hay diferentes materias que se encargan del estudio de los trasfondos del actuar humano, entre ellas se destaca la ética; la cual analiza mas allá de lo que está bien o mal, profundiza en las normas, valores, motivaciones y principios que dirigen haciaun determinado comportamiento. Tenemos por otro lado la moral, que es el conjunto de experiencias y costumbres que forman en los individuos sus percepciones del bien y el mal. En la obra Balún Canán de Rosario Castellanos y Gringo Viejo de Carlos Fuentes, podemos encontrar diferentes dilemas éticos y morales. Se analizara a nivel de los personajes estos dos conceptos y algunos otros basados enlas teorías de Aristóteles, Immanuel Kant y Friedrich Nietzsche. Los personajes que serán analizados con base en estas teorías en Balún Canán son César Argüello quien es de mayor importancia en la novela, Ernesto el sobrino y maestro de los indígenas y Felipe quien representa a los indios o esclavos en la obra. Por el lado de Gringo Viejo analizaremos a quienes son 2 de los personajes principales:Harriet Winslow y el General Arroyo ya tanto Harriet como Arroyo pasan por momentos en donde se pueden apreciar algunas de las teorías éticas y morales a analizar.
Primeramente comenzaremos por como describe Aristóteles lo que es la moral y lo que es la ética. El filósofo dice que la ética es la manera de ser o el carácter de una persona; se adquiere al construir o hacer una red de hábitos, estosmismos nos llevan a realizar actos diferentes. Por otro lado describe que la moral son las costumbres que solamente se logran a partir de una repetición de actos. Entonces la ética es una reflexión sobre la moral,  es lo que estudia y hace las normas de la moral Para el personaje de Ernesto, es moralmente correcto que Cesar le diga que es un bastardo porque él sabe que su padre era un cobarde yhasta permite que le diga "eres tan mal ranchero como tu padre" (Castellanos, 85). De tanto que se lo dicen, ya es una costumbre para él escuchar este tipo de cosas. Aunque si nos vamos por el lado de la ética según Aristóteles, no está "bien" que él mismo se crea estas cosas. Los argumentos en los que Cesar se basa para darle estos apodos o contarle éstas anécdotas vergonzosas de su padre, no sonvalidos, según la teoría aristotélica de la moral y la ética. De igual manera, Cesar piensa que tratar de esa manera a Ernesto es moral, por el pasado de Ernesto. Lo ético habría sido que Ernesto tuviera un trato por la persona que en realidad es, y no dejar que el pasado lo condene, que Cesar no se cegara por lo que las costumbres y las vivencias que ha tenido le han enseñado a cerca de el otropersonaje.
De una forma muy diferente vemos esto en Gringo Viejo. El General Arroyo es respetado por todas las personas que vivían bajo su mando en el ejército revolucionario de Pancho Villa. Inocencio Montalvo, la Garduña, Pedrito y el Gringo Viejo entre muchos otros, no cuestionaban el cargo que Tomas Arroyo tenía en el ejército, pero la señorita Harriet Winslow sí. Ella creía firmemente queel solo se había otorgado el cargo y que en realidad no era un general, porque no se parecía en nada a los generales que ella había visto “-¿El general? -abrió Harriet tremendos ojos-. No se parece a ningún general que yo haya conocido” (Fuentes, 27). Esto molesto muchísimo a Arroyo, ya que en una pelea que tuvo con miss Winslow, esta se negaba a llamarle General. Fue entonces que este enojado ledijo después de mucho, “¿Que quién me nombró general? Te lo voy a decir, La desgracia me nombró general. El silencio y callarme” (Fuentes, 44). Entonces esto analizado con la teoría de Aristóteles nos hace ver el porqué Arroyo cree que es moralmente correcto el haberse otorgado solo el cargo de General. Pero hablando a la vez de la ética de Aristóteles, Arroyo no debería de creer que es un...