La norma juridica y las reglas del futbol

LA NORMA JURIDICA Y LAS REGLAS DEL FUTBOL

En stricto sensu, las reglas del futbol constituyen un claro ejemplo de lo que…. Von Wright identifica como reglas definitorias o determinativas es decir, aquellas con miras a definir una actividad o en nuestro caso el ya mencionado deporte, razón por la que aparentemente el derecho no debería influir en el mismo; no obstante, su popular practicaimplica relaciones entre fanáticos, federaciones asociaciones y ligas deportivas, jugadores, técnicos y en general las personas que lo integren; la norma jurídica por su parte corresponde al lenguaje que de nuevo basados en la teoría de von Wright, se conoce como prescriptivo, a diferencia de las reglas definitorias su función no estriba en estipular un concepto sino en provocar o influir en laconducta de uno o varios individuos; desde esta instancia es posible observar como el concepto de futbol en latu sensu comienza a deslindarse de las reglas definitorias, pues sus efectos trascienden el terreno de juego al igual que la norma jurídica que deriva de la constitución política si nos referimos a Colombia; el futbol posee normas en diversos reglamentos y estatutos; aquellas adquieren validezen tanto sean creadas ,en su defecto modificadas u eliminadas por la FIFA (autoridad normativa del futbol), ente de naturaleza privada que por analogía se asemeja al legislativo de nuestra nación, no siendo estos los únicos parecidos podemos ver como cada vez más, las reglas futbolísticas se separan de las clasificadas como definitorias ello se sustenta en que también posee un sujeto normativo seaeste cualquiera que cumpla con los requisitos y fundamentalmente este adscrito a la FIFA o a sus sedes descentralizadas en el resto del mundo, si bien, ya hemos hablado de cómo ellas utilizan motivaciones directas para conducir al individuo a actuar de una manera determinada es necesario que se haga alusión a las motivaciones indirectas o sanciones, tanto en las prescripciones derivadas de lavoluntad del estado como aquellas que se derivan del máximo órgano del deporte en cuestión, advierten y reconocen la amenaza y el castigo para quienes las infrinjan, de manera tal que aceptan la coactividad de las autoridades delegadas entiéndase por ellas, los árbitros y sus asistentes encargados de velar por el juego limpio así como, facultados para recurrir a mecanismos de coerción como lasconocidas tarjetas, expulsiones, tiros libres( directos e indirectos) entre otras acciones que no competen al análisis jurídico dado que hacen alusión a las reglas de juego en stricto sensu como ya se había manifestado.

Sumado a ello si se realiza una clasificación de las reglas objeto de estudio del presente análisis, es factible dividirlas entre primarias y secundarias definidas de la misma formaen que Herbert L. hart lo hace con la norma jurídica; las primeras se ejemplifican en la norma que confiere al árbitro el deber de amonestar al jugador de conducta incorrecta, empero la secundaria seria aquella que estipula quienes pueden o no pueden ejercer la función de arbitraje. Igualmente los elementos que dan validez formal a la norma no están supeditados a la eficacia de la misma, enconsecuencia el evento de que una regla no sea aceptada o no posea valor intrínseco no será una excepción a su validez lo cual, se debe recordar depende exclusivamente de que su procedimiento sea el adecuado y se promulgue por el órgano en la facultad de hacerlo o lo que es igual en el ámbito futbolístico que sea aprobado por la conjunción de la IFAB y la FIFA.

De lo anterior se puede deducir que aligual que una norma de carácter normativo, en el juego del futbol también se presentan normas que son bilaterales o plurisubjetivas, con dirección de exterioridad, coercibilidad y autonomía; e incluso también pueden clasificarse entre genéricas e individualizadas (ámbito personal de validez) así, corresponde a las primeras aquella que expone y obliga los requisitos para el nacimiento de un...