LA OBLIGACIÓN MORAL

NOMBRE: Alejandro González Mayoral.
MATERIA: Ética Jurídica.


ENSAYO DENOMINADO: LA OBLIGACIÓN MORAL.

La acción moral a pesar de ser una acto obligado que procede de una norma, conducta oprincipio de acción, según la doctrina estudiada, debería de derivar de un análisis según la circunstancia determinada más o menos amplio de dichos motivos, sin embargo me parece que en el momentoparticular de dicha acción, no siempre se da de esta manera consiente, ya que muchas veces actuamos por mero condicionamiento y por ende, nuestro actuar se vuelve una conducta irracional, pero no por esoamoral. Por el contrario si se logra hacer el espacio necesario para el análisis debido, entonces si estaremos actuando sobre la base de la razón, los argumentos y la justificación, a pesar de ser,tal como se aclara desde el principio, una conducta obligada y un acto de deber.
No veo lógico y me parece exagerado el argumento de que en la antigua Grecia, los hombres estuvieran “sometidos asometer”, en el entendido de que evidentemente si se constituía un acto moral negativo al esclavizar personas, a pesar de que según quien escribe no ocurría tal acto inmoral, ya que según él, no lo hacíanconsientes e incluso menciona que ellos estaban obligados por su entorno a hacerlo, suena lógico esto? Los poseedores de esclavos si tenían libertad de análisis y de actuación y yo considero queefectivamente si se llevaba a cabo un acto inmoral en su más amplia expresión con la única característica distinta de que esta conducta estaba profundamente influenciada y condicionada por el transcursodel tiempo, como suele ocurrir en la realidad con la conducta humana en general tal y como lo mencione al principio, aunque aclaro y hago énfasis en que la costumbre no necesariamente arraigacomportamientos tan nefastos e inmorales como la esclavitud, la costumbre también desarrolla comportamientos nobles, y morales. Ellos, al esclavizar y al no considerar humanos a esos hombres, llevaron a cabo...