La orden de cateo y la flagrancia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 20 (4927 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Tuxpan, Veracruz Febrero 2007

INTRODUCCIÓN
Las llamadas Garantías de Seguridad son aquellas que propugnan por la seguridad personal como un derecho que es amparado por nuestra constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y que a su vez garantizan la protección de la persona, la familia y las propiedades. y brinda a todos, el derecho a vivir bajo el amparo de las leyes y laprotección legítima de las autoridades
Las garantías individuales, este concepto se forma, según las aplicaciones que preceden, mediante la concurrencia de la relación jurídica entre el gobernado y el Estado y sus autoridades, en donde el derecho público subjetivo que emana de dicha relación a favor del gobernado, la obligación correlativa a cargo del Estado y sus autoridades, consistente enrespetar el derecho y en observar en cumplir las condiciones de seguridad jurídica, se puede decir que las garantías individuales se dividen en: igualdad, libertad, propiedad y de seguridad jurídica, sin embargo en las leyes contemporáneas se ha registrado un sin numero de particularidades tales como la falta de presupuestos jurídicos que señalen situaciones de actualidad o conductas que la ley noprevé y que por ende escapan al ejercicio de la ley vigente.
En relación a las múltiples lagunas que en algún momento la ley puede presentar atinadamente se poseen ciertas suplencias que la misma permite, esto es debido a la máxima que expresa que la Ley Puede tener lagunas pero el Derecho no, sin embargo en la actualidad pese a los muchos esfuerzos de las autoridades la delincuenciaorganizada las ha superado y por mucho, por ende en salvaguarda del orden jurídico y la buena convivencia se ha implementado jurisprudencias respecto a las ordenes de cateo y la flagrancia por ejemplo, es por lo que este trabajo versara sobre algunas de ellas.
Pues en torno a esta situación y debido a que el derecho no avanza a la par de la realidad social, al presentarse en las leyes algún tipo delaguna, los juzgadores, conforme a derecho, llevaban cabo procedimientos que suplen tales lagunas de manera que los caso concretos puedan ser resueltos, lo anterior a fin de satisfacer el interés publico y la resolución de tales casos, a través de la Jurisprudencia por ejemplo se han resulto situaciones que de otra manera escaparían a la posibilidad de una resolución satisfactoria y conforme aderecho

INDICE

CAPITULO UNICO

LA ORDEN DE CATEO Y LA FLAGRANCIA

Articulo 16 Constitucional (La Orden De Cateo)

La flagrancia conceptos y generalidades

Tesis Jurisprudencial 21/2007,

Otras tesis jurisprudenciales relacionadas

Conclusiones

Bibliografía

A. Articulo 16 Constitucional (La Orden DeCateo)

El articulo 16 constitucional fue creado de tal manera que protegiera en todos los casos a los particulares evitando la trasgresión de sus garantías individuales, dentro de este articulo se abrió la puerta para que los ciudadanos tuvieran acceso a el juicio de amparo en todo momento, así mismo determino específicamente figuras del derecho tan importantes como lo son la orden deaprehensión, la orden de cateo las visitas domiciliarias la flagrancia entre otros de los casos y situaciones que presupone este articulo, este articulo es por ende medular en la protección de los derecho y garantías de los ciudadanos.

Las autoridades tienen restringido su margen de acción, pues es imposible para ellos realizar actos que no se encuentren debidamente descritos o estipulados en losordenamientos jurídicos vigentes, en consecuencia las autoridades al tratar de ejercitar tales actos ya sea administrativos o judiciales, deben cumplir con requisitos específicos e para llevarlos a cabo, en este sentido una de las necesidades que se deben de cubrir por parte de cualquier autoridad es el fundamentar sus actos, en este sentido tenemos que para que el actuar de las autoridades se...
tracking img