La otra Transicion - Chris Wickham (SINTESIS)

LA OTRA TRANSICION: DEL MUNDO ANTIGUO AL FEUDALISMO - Chris Wickham.
-Síntesis personal-
Para entender el fin del mundo antiguo de Occidente y el paso a un nuevo sistema de organización social y económico denominado Feudalismo, es necesaria una precisa descripción de las estructuras económicas y modos de producción que dieron lugar a este proceso.
Los cambios económicos se basan en que elmodo de producción esclavista paso a un modo de producción feudal, donde los esclavos fueron reemplazados por los siervos. Este cambio de sistema se fue dando de forma muy lenta en la sociedad, inclusive puede decirse que los dos sistemas llegaron a desarrollarse de igual manera en la sociedad en el mismo momento.
En el bajo imperio del siglo III, durante el Estado de Dioclesiano, las haciendasesclavistas ya habían desaparecido y el cultivo estaba a mano de los tenentes. Después de las guerras de los siglos V y VI hubo un tremendo incremento en el número de esclavos que luego se convirtieron en tenentes, los cuales pasarían luego a formar parte del nuevo grupo social cuando surja el sistema feudal. Pero el feudalismo no dominaba la sociedad, la renta no había reemplazado al impuesto aun.Esto pasara recién en el siglo IV cuando los impuestos aumentaron de gran manera debido a las guerras, solo entonces los impuestos superaron a la renta
El antiguo modelo romano estaba basado en una sociedad donde los ciudadanos eran propietarios privados y cooperaban con el control de la riqueza basada en la tierra pública de la ciudad. Cuando Roma se expandió se rompió el sistema y los esclavoscomenzaron a desplazar al campesinado libre. La riqueza paso a basarse en un impuesto o tributo impuesto a los propietarios de los campos. Este impuesto que se hacía sobre el área de tierra que un hombre poseía, era la base del Estado. En un principio este impuesto se pagaba en forma de especies, pero a comienzos del siglo V comenzó a cobrarse en oro y se hacía a los propietarios y no a losposeedores de la tierra. En muchos lugares los impuestos llegaron a ser mas de una cuarta parte de los ingresos brutos, a menudo se elevaban a más de la mitad, y en años malos un cien por ciento, a esto se le suma que los recaudadores corruptos extraían más de lo establecido. A través del impuesto, el Estado llego a dominar la economía. Las relaciones de producción estaban alineadas con los intereses delEstado.
El comercio y el Estado mantenían una estrecha relación, el patrocinio del Estado podía traer una riqueza mercantil muy grande. El Estado necesitaba todo el dinero que recolectaba de los impuestos para mantener al ejército y a la burocracia, para aprovisionar a las grandes ciudades, para obras públicas y para generar reservas de grano para aliviar el hambre. A pesar del peso y lacentralización del Estado, el Imperio había sido siempre una estructura celular basada en las ciudades y su territorio que eran independientes financiera y políticamente y esto hacia que lo recaudado mediante los impuestos quedara en la ciudad, lo cual la hacía fuerte como institución.
Cuando los ricos obtenían tierras, también obtenían la responsabilidad del impuesto, lo cual hacia que sus interesesprivados entraran en contradicción con sus intereses como dirigentes. Esto llevo a que los ricos comenzaran a evadir la tributación. En el siglo V, las invasiones bárbaras le dieron a la aristocracia la posibilidad de elegir entre el sistema del mundo antiguo o el modo feudal. A esto se le suma que los campesinos empezaron a entrar en las clientelas de los ricos para evitar tener que pagar losimpuestos. La tributación obligo a los hombres a huir hacia los barbaros, también obligo a los pobres a entregar sus propiedades a los ricos a cambio de patrocinium, protección contra el pago de impuestos y a ser recibido como tenente. Sin embargo todavía están sujetos a impuestos, con lo cual terminaron pagando el impuesto igual que la renta, pero esto es preferible para muchos campesinos pues el...