La paz no se logra con la fuerza, solo con el entendimiento

. 1EC A
Literatura. Abril 8, 2010

Concurso Ana Frank

“ La paz no se lograra nunca con la fuerza, solo puede alcanzarse con el entendimiento”
-Alberto Einstein
La ciencia y los derechos humanos

La ciencia y los derechos humanos a lo largo de la historia; como hemos visto, han sido elementos muy importantes que se han ido integrando, hasta llegar a ser dependientes de cada uno. Peroyo me pregunto ¿Qué es ciencia? Y ¿qué son los derechos humanos? Ciencia, palabra que viene del latín scientia quiere decir conocimiento. Por lo cual la ciencia es un conjunto de conocimientos que han sido obtenidos por medio de la observación y razonamiento estructurados de cierta forma donde hay principios y leyes generales. Por otro lado los derechos humanos son las libertades de bienesprimarios que incluyen a todas las personas sin importar sexo, etnia o nacionalidad. ¿Y porque están relacionados? La ciencia siempre ha tenido una extensa influencia sobre la sociedad, desde la tecnología a los problemas jurídicos que están relacionados con la genética o medicina. La investigación científica ha sido tan grande que a sido sede de temas muy importantes como el Proyecto Genoma Humano ylas grandes implicaciones éticas como el desarrollo del armamento nuclear, la eutanasia y el uso de las células madre. Sin embargo yo creo que para que estos descubrimientos no se conviertan en desastres, la ciencia siempre debería de ir apoyado por la moral o viceversa, el cual ahora en otros términos vendría a ser los derechos humanos para poder obtener un equilibrio. Pues ambos, ciencia yreligión prácticamente tienen que ir de la mano ya que sin uno de ellos, el otro podría ser usado como una arma peligrosa. Por ejemplo, sin la ciencia, y solo religión (espiritualidad), conlleva a la superstición, fanatismo y comportamiento irracional. Y vendría a ser un efecto retrogrado. Pero a continuación yo expondré mis ideas de la situación contraria.

El armamento nuclear son explosivos quecomo su nombre lo dice, utiliza energía nuclear y este en uso tiene la capacidad de hacer un incontable daño a la gente y al ambiente. En la historia ya ha habido estas explosiones y dos claros ejemplos de estos ataques contra una población, son lo que hubieron en Hiroshima escenario del primer bombardeo atómico de la historia, durante de la segunda guerra mundial y Nagasaki la segunda bombaatómica lanzada por la administración del presidente estadounidense, Roosvelt. Estas bombas nucleares son altamente destructivas en impacto y cuantitativamente mas nocivas a largo plazo por sus propiedades radioactivas. El organismo de un ser vivo expuesto a esta radiación absorbe los rayos gamma (que permanecen en la zona del impacto hasta décadas después) y los neutrones, que por consiguientelesiona algunas células; el cual finalmente llega a producir trastornos físicos o hasta puede llegar a ocasionar la muerte. Pero, ¿por que crear armas nucleares? si sus únicos productos van en contra de los derechos humanos, puesto que a la final la gente que muere en estas guerras o estas experimentaciones no están involucradas directamente en los conflictos. Ellos no son los que deciden comprometersus vidas. Por otro lado crear y desarrollar una bomba cuesta millones ¿cuál es el punto? si después de todo usarla, va contra las leyes, los derechos humanos y la humanidad en general. Después de la segunda guerra mundial, Las Naciones Unidas ha mantenido un papel relevante en la reducción de armas nucleares con miras a la total eliminación en un futuro, orden que se encuentra dentro de susobjetivos principales. Este, ha sido una condición para mantener y preservar la paz y la seguridad internacional actual y en el futuro, el cual es el principal propósito de su creación. Para ello, ha instrumentado diversas conferencias, sanciones y acuerdos internacionales que buscan el compromiso de los

Estados involucrados para suprimir las investigaciones en armamento militar nuclear y sus...