La Pena De Destitucion

La resolución de Termino Constitucional de fecha 2 de Mayo del año en curso que dictó el Juez Cuarto de Distrito de Tabasco, por la cual decreto la Libertad por falta de elementos para Procesar a favor del inculpado PASTEUR FRIAS CERINO, se encuentra totalmente infundada por las siguientes consideraciones de hecho y de derecho, el delito por el cual la Representación Social de la Federaciónejercitó acción penal en contra del inculpado, fue por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, previsto y sancionado por el artículo 83, fracción II, en relación con el Numeral 11 inciso B), ambos de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, de donde se desprende que los elementos que integran el Cuerpo del Delito, son los siguientes:
A) Que se demuestrela existencia física y material de un arma de fuego considerada de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea, en términos del artículo 11, inciso B) de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos;
B) Que el sujeto activo porte la citada arma de fuego; y,
C) Que la anterior conducta la realice el activo sin contar con la Licencia de Portación de armas correspondiente.
El primerelemento del Cuerpo del Delito como lo señala el Juez de la Causa se encuentra acreditado dentro de otras, con la Fe Ministerial realizada respecto al Arma de Fuego, tipo Escuadra, Color Plateada, con Incrustaciones de madera, de la Marca Taurus, calibre 9 milímetros, Número de Serie EOF9 93867, Arma que portaba el inculpado el día de los hechos; con el dictamen pericial en materia de Balística, dondese concluye que es un arma de Fuego tipo Pistola Semiautomática, Calibre 9 MM, Luger o Parabellum o 9 x 19MM, Marca Taurus, Modelo PT 92 AFS y País de Fabricación Brasil, matrícula TOF93867, la cual la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos la encuadra en su artículo 11, inciso B), como de las de uso exclusivo del Ejército, Armada o Fuerza Aérea.
Por lo que respecta al segundo elemento delCuerpo del Delito respecto a que el sujeto activo porte la mencionada arma de fuego, de igual manera se encuentra acreditada con el oficio de Puesta a Disposición de fecha 2 de Marzo del año 2012, suscrito por los Policías Ministeriales de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tabasco, MIGUEL ANGEL ALAMILLA ORTÍZ y RENE DE LA CRUZ DE LA O, en los términos que en el propio documento seindica; así como, con la propia confesional del inculpado PASTEUR FRIAS CERINO, rendida ante el Agente del Ministerio Público investigador del fuero común de fecha 2 de Marzo del año 2012, como se desprende en el expediente.
Así mismo, y contrario a lo señalado por el Juez Cuarto de Distrito, el Tercer Elemento del Cuerpo del Delito del Ilícito que nos ocupa, referente a que el citado Sujeto Activorealice tal conducta sin contar con la Licencia de Portación correspondiente, también se encuentra debidamente acreditado, en la forma que enseguida se señala.
En Primer Lugar como se desprende de la propia indagatoria el Juez no obstante de que existe prueba de que el inculpado si bien es cierto al momento de los hechos mostro una credencial expedida por la Secretaría de la Defensa Nacional, lacual supuestamente lo acreditaba como Teniente de Infantería del Ejército Mexicano, cuyo vencimiento de la misma lo es hasta el 28 de Septiembre del año 2015, también lo es que dicha persona al momento de los hechos se encontraba compurgando la pena de DESTITUCION DE EMPLEO, impuesta por un Juez Militar dentro de la Causa Penal 260/2009, por haber cometido dentro de las Fuerzas Armadas losdelitos de Desobediencia y Abandono de Servicio de Armas, pena que causo ejecutoria el 29 de Agosto del año 2011, pena a través de la cual el Juez Militar lo condeno a 2 años y 8 meses de prisión y a la pena de Destitución del Empleo de Teniente de Infantería por el termino de un año cuatro meses, así como la inhabilitación para poder pertenecer al Ejército Mexicano por dicho tiempo.
De lo anterior...