La personalidad del delincuente

|Participación Criminal | | |

|La descripción de los hechos típicos supone siempre la presencia de un sujeto activo. Este sujeto activo es el que ejecuta o realiza la acción|
|descrita, o provoca el resultado señalado en el precepto respectivo. A veces, sin embargo, la ley señala laintervención, dentro de la misma |
|descripción típica, de más de una persona. Ejemplos; cohecho art. 248, 249, 250, etc. Esto significa que puede haber varios copartícipes y |
|puede ocurrir que no siempre sean coincidentes las actuaciones de uno y otro, ya sea en el plano objetivo o subjetivo. 
De acuerdo a lo dicho |
|se han formulado diversos principios, aún cuando se ha sostenido queen el sistema penal chileno para la solución del problema de la |
|codelincuencia se sigue el principio de la voluntariedad, es decir, se utiliza el criterio subjetivo. 
Es la voluntad de la persona, que |
|quiere hacer suyo el hecho pese a no haber realizado la acción típica, la que determina la forma de participación. 
Debemos señalar que |
|existen principios generalesque gobiernan el funcionamiento de las disposiciones sobre participación. Téngase presente, en consecuencia, que |
|estas reglas se aplicarán: 
1.- Cuando intervengan dos o más personas en un delito, y 
2.-Cuando, además la Ley, en la parte especial, no haya|
|señalado expresamente el régimen de penalidad de cada una de ellas.|
|a.- Principio de la Convergencia: En conformidad a este principio la participación criminal supone un concurso objetivo en los hechos y |
|subjetivo en las voluntades. Si no existe este doble concurso la conducta y la responsabilidad penal de cada uno debe apreciarse en forma |
|independiente.|
|b.- Principio de la Accesoriedad: Hemos dicho que en la participación se incluyen conductas que no consisten en la ejecución misma de la |
|acción típica, pero cuya punibilidad está subordinada a que alguien realmente la ejecute, aunque sea en grado de tentativa. Esta |
|característica determina que la participación sea calificada deaccesoria por lo que respecta a la conducta del ejecutor (o autor principal). |
|
c.- Principio de la Exterioridad: Este principio significa simplemente que para la punibilidad o castigo de las conductas que no consisten |
|directamente en la realización del hecho típico, es necesario que este hecho haya llegado a ejecutarse por otra persona, es decir, debe haber |
|una exteriorizaciónmínima: las solas conductas marginales, atípicas, no son suficientes para fundamentar la pena. |
|d.- Principio de la Comunicabilidad: (art. 63 y 64 C.P.) es posible que en la comisión de un hecho concurran determinadas circunstancias con |
|respecto de alguno de los copartícipes  y no con respecto de los demás. Estas circunstancias consideradas, aisladamente, determinaríanuna |
|penalidad diferente para cada partícipe. El problema central radica aquí en determinar si, por el hecho de tratarse de una obra común, tanto |
|en lo objetivo como en lo subjetivo, estas circunstancias afectan a la totalidad de los partícipes o no. 
La regla está en el art. 64 de donde|
|se puede desprender que las circunstancias personales como por ej. las agravantes y atenuantes,no se comunican; y respecto de circunstancias |
|materiales o reales que dicen relación con la ejecución material del hecho o en los medios empleados para cometerlo servirán para atenuar o |
|agravar la responsabilidad únicamente de los que tuvieren conocimiento de ellas antes o en el momento de la acción o de su cooperación para el|
|delito. Esto último es arduamente discutido en la...