La Propiedad Privada Y El Proceso De Cambio

La propiedad privada y el proceso de cambio

Teresa Morales Olivera
La Epoca

Uno de los ejes centrales del discurso contrario al proceso de cambio y en particular al gobierno del Presidente Evo Morales se ha centrado en el tema de la propiedad privada señalándose insistente y machaconamente la supuesta intención del gobierno de eliminar la propiedad privada o de limitarla a su mínimaexpresión. A más de cuatro años de su gobierno ha quedado demostrado por los hechos y por el propio texto de la nueva CPE respaldada por el Presidente que tal intención no existió ni existe.

Las actuales alusiones al futuro socialista que se plantea por el Vicepresidente del Estado como horizonte deseable del gobierno, han revivido las sospechas de algunos sobre la intención expropiadora delgobierno, sospechas basadas justificadamente en el hecho de que el modelo socialista ortodoxo supone la expropiación de los medios de producción por parte del Estado.

Saliendo del marco meramente especulativo hay que señalar que la CPE reconoce la propiedad privada al menos en dos sentidos explícitos, la reconoce como un derecho de las bolivianas y bolivianos (parte los derechos sociales yeconómicos: Art. 56 y 57) y la reconoce además como una forma de organización económica constitutiva del modelo económico plural del Estado boliviano, es decir como uno de los ejes que conforman en modelo económico boliviano.

Para dar cuenta de la voluntad de respeto a la propiedad privada plasmada en el texto constitucional habría bastado su enunciación como un derecho, que por lo demás está hechaexactamente en los mismos términos de la antigua CPE 1 (vigente hasta el 2008) y por si eso fuera poco, está la mención de la nueva CPE a la “iniciativa privada” (Art 308) que resulta ser más contundente que la mención hecha en el Art 144 parágrafo II de la antigua Constitución.

Reconocido el derecho a la propiedad y a la iniciativa privada, sin embargo hay más, la Constitución define cuál es elrol que se le asigna a la ‘economía privada’ entendida ésta como una forma de organización económica moderna basada en los principios capitalistas de competitividad, eficiencia económica, beneficio al inversionista etc. etc., strictu sensu la empresa capitalista moderna.

Si no se pretende la expropiación de lo que en economía política se denomina los “medios de producción” que es una de lasformas en que se materializa el capital en qué consistirá el cambio que se propone al definir la economía boliviana como plural ?.

Desde la perspectiva de izquierda radical más ortodoxa, la no expropiación de los medios de producción se ha entendido como una señal inequívoca del claro contenido reformista y de la vocación no revolucionaria del proceso liderizado por Evo Morales. La miopíaortodoxa plantea que la revolución en Bolivia pasa por la expropiación de los medios de producción que están en manos privadas, sin tomar en cuenta que en Bolivia casi el 90 % de unidades productivas son las denominadas de “pequeña escala” y que mas del 80 % de sus titulares o propietarios son personas que viven en condición de pobreza junto a sus familias. La pequeña propiedad en Bolivia se ha formadocomo producto de el ejercicio de estrategias de sobrevivencia de grandes masas poblacionales que no encontraron posibilidades de empleo en el sector formal industrial ni estatal y que (a diferencia de los proletarios que describe Marx en el origen del capitalismo) son pequeños propietarios y trabajan como “cuenta propistas” por que no han logrado incorporarse como proletarios o empleados enempresas o unidades productivas más grandes.

Es más, la condición de pobreza de toda esa gran masa de gente, está conectada con su condición de pequeños propietarios o pequeños productores que se inserta en el mercado en condiciones de inequidad y son víctimas de mecanismos de intercambio desigual similares a los que genera el otrora denominado deterioro de términos de intercambio entre centro y...