La prueba en el sistema penal acusatorio BT



ÍNDICE
INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 2
CAPÍTULO 1
ANTECEDENTES.................................................................................................... 3
1.1. ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS HUMANO…............. 3
1.2. ANTECEDENTES EN ELMUNDO................................................................... 5
CAPÍTULO 2
LA INCORPORACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN……….… 7
2.1. LA ADECUACION EN MEXICO………………………………………………..… 9
2.2. ANALISIS DE LA SENTENCIA DE LA SCJN EN EL RECURSO DE APELACION 1/2004-PS………………………………………………………………. 10
2.3. CONSIDERACIONES ESENCIALES SOBRE LA VINCULACIÓN DE MÉXICO A LOS TRATADOS INTERNACIONALES APLICABLES…………………………. 11
2.4. LA CONCLUSIÓN DE LASCJN………………………………………………… 13
CAPTULO 3
ADECUACION DE LA LEGISLACON MEXICANA Y EL DERECHO INTERNACIONAL……………………………………………………………………… 14

CONCLUSION……………………………………………………………….…………. 16

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………….17
















INTRODUCCION

Para poder entender los límites de esta tesina es necesario tener en consideración los aspectos más destacados del sistema normativosque se han preocupado de los derechos individuales en el ámbito interno y en el ámbito internacional. A recientes fechas los derechos humanos al tener de inicio un carácter internacional tienen la necesidad de coordinar o mejor dicho integrar una relación estrecha entre los derechos constitucionales de carácter interno ya que es importante ejemplificar en concreto algunos casos en los cuales laintegración se ha dado entre los sistemas de protección de derechos humanos y ordenamientos nacionales.































CAPÍTULO 1
ANTECEDENTES


En este primer capítulo se trata de otorgar el valor generalizado de los derechos humanos abordando los elementos más trascendentales que pueden advertir su permanencia y efectividad dentro del ámbito internacional, de esta manera también setrata de abordar los aspectos más característicos que marcan los antecedentes de aplicación en México.

1.1 ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS HUMANOS

Dos reformas trascendentales en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, constituyen en la época moderna un replanteamiento en la forma de pensar, decir y hacer en el derecho procesal penal. La primera, de dieciocho de junio dedos mil ocho, a los artículos 16, párrafos segundo y decimotercero; 17, párrafos tercero, cuarto y sexto; 19; 20 y 21, párrafo séptimo. Mediante la cual se estableció un sistema procesal penal acusatorio y oral, bajo los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, sobre la base del principio de presunción de inocencia, que entrará en vigor, conforme altransitorio segundo de la reforma, cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de ocho años, contados a partir del día siguiente de la publicación del decreto.

La segunda de las reformas, de diez de junio de dos mil once, al artículo 1°, en el que se introduce el tema de los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución y los Tratados Internacionales, delcual gozaran todas las personas; así como de las garantías para su protección que se interpretaran de conformidad con esos instrumento legales, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia, dando lugar, como obligación del Estado, al principio de tutela efectiva en cuanto, en el ámbito de la competencia de todas las autoridades, deben promover, respetar y garantizar losDerechos Humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, a fin de prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de los Derechos Humanos.
En el tema de la reforma procesal penal, armonizada con la reforma de tutela de los Derechos Humanos, ambas encuentran su fundamento en la Constitución y en los Tratados Internacionales en...