La Prueva En El Ncpp
Páginas: 7 (1510 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2011
LA PRUEVA
es toda razón o argumento para demostrar la verdad o la falsedad en cualquier hecho que se proponga, confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente.
Es de tener presente que sin prueba no es posible dictar resolución judicial alguna que afecte el entorno jurídico de las parte, en especial del imputado. Es absolutamente necesario para los fallos judiciales se sustentenen pruebas sujetas a la existencias que la ley establezca, y que el juez invoque razonadamente en la resoluciones que emita.
Desde la perspectiva, como apunta Vicenso Manzini, la prueba exige el ejercicio de una serie de actos procesales que se pueden agrupar en tres categorías :
Producción, que es una manifestación de voluntad hecha por las partes dirigida a introducir en el procesoun determinado medo de certeza.
Recepción, que es el hecho de tomar conocimiento del elemento de prueba producido en el proceso.
Valoración, que es el análisis critico hecho de conciencia, acerca del resultado del examen probatorio.
Legitimidad de prueba
En el art. VIII del T.P. del nuevo Código, como en el art. 159° del mismo, se aborda el tema de la prueba ilícita. Deobtenerse o incorporarse pruebas sin respeto a un debido proceso, éstas no deberán ser utilizadas ni valoradas por el juzgador. En el mismo sentido carecen de efecto legal las que hayan sido obtenidas directa o indirectamente con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. Estas pruebas no pueden ser utilizadas por el Juez ni directa ni indirectamente.
Porconsiguiente todo medio de prueba será valorado si se ha obtenido e incorporado por un proceso constitucionalmente legitimo.
La prueba no legal: podemos decir que prueba no legal es toda aquella que no se encuentra admitida en la forma legal en una investigación o mejor dicho dentro de nuestro ordenamiento procesal penal, y que evidentemente no han de ser valorados por el órganoinvestigador-fiscal-o por el órgano jurisdiccional-salas y jueces penales, como consecuencia de ello también podemos decir que vendrán a ser aquellas pruebas que an sido obtenidas del imputado mediante el empleo de la coacción moral, la torura o violencia física, o sino mediante el uso de otros medios fuera delo común, como el empleo de barbitúricos entre ellos el pentotal(empleada generalmente como anestésico y quepor sus propiedades es también conocido como “suero de la verdad”) para el narcoanálisis o el uso del detector de mentiras o polígrafo.
Objeto de la prueba
El objeto de prueba es aquello susceptible de ser probado, y sobre lo que
debe o puede recaer la prueba. Es el tema o la materialidad en que recae la
actividad probatoria. Para Florencio Mixán Mass, es todo aquello sobre lo cual esnecesario y admisible que incida la actividad probatoria. Es aquello que requiere
ser averiguado y demostrado.
El objeto del aprueba es de mostrar la verdad de estos hechos y no otros, tal demostración no puede ser producida con pruebas extrañas a esos hechos, no relacionados con ellos en ninguna forma.
Son temas de prueba los actos, omisi0ones, fenómenos, relaciones, cantidades, volúmenes,cualidades, causas, móviles, efectos reales o de peligro, cualidades e identidad personal o también como sujeto concreto en la interacción con la sociedad; todos ellos en cuanto constituyen el contenido de una imputación y sean materia de la consiguiente actividad probatoria, que, a su turno se convierta en el contenido factico de la acusación, y del consiguiente debate y finalmente se transforme enel “thema decidendus”.
Nuestro Código Procesal Penal ha introducido lo que se entiende por objeto de prueba, “Son objeto de prueba los hechos que se refieran a:
a) La imputación;
La imputación referida al estado anímico del autor
Tipo subjetivo del injusto: dolo o culpa
Y la responsabilidad objetiva por el resultado
Finalmente la...
es toda razón o argumento para demostrar la verdad o la falsedad en cualquier hecho que se proponga, confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente.
Es de tener presente que sin prueba no es posible dictar resolución judicial alguna que afecte el entorno jurídico de las parte, en especial del imputado. Es absolutamente necesario para los fallos judiciales se sustentenen pruebas sujetas a la existencias que la ley establezca, y que el juez invoque razonadamente en la resoluciones que emita.
Desde la perspectiva, como apunta Vicenso Manzini, la prueba exige el ejercicio de una serie de actos procesales que se pueden agrupar en tres categorías :
Producción, que es una manifestación de voluntad hecha por las partes dirigida a introducir en el procesoun determinado medo de certeza.
Recepción, que es el hecho de tomar conocimiento del elemento de prueba producido en el proceso.
Valoración, que es el análisis critico hecho de conciencia, acerca del resultado del examen probatorio.
Legitimidad de prueba
En el art. VIII del T.P. del nuevo Código, como en el art. 159° del mismo, se aborda el tema de la prueba ilícita. Deobtenerse o incorporarse pruebas sin respeto a un debido proceso, éstas no deberán ser utilizadas ni valoradas por el juzgador. En el mismo sentido carecen de efecto legal las que hayan sido obtenidas directa o indirectamente con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. Estas pruebas no pueden ser utilizadas por el Juez ni directa ni indirectamente.
Porconsiguiente todo medio de prueba será valorado si se ha obtenido e incorporado por un proceso constitucionalmente legitimo.
La prueba no legal: podemos decir que prueba no legal es toda aquella que no se encuentra admitida en la forma legal en una investigación o mejor dicho dentro de nuestro ordenamiento procesal penal, y que evidentemente no han de ser valorados por el órganoinvestigador-fiscal-o por el órgano jurisdiccional-salas y jueces penales, como consecuencia de ello también podemos decir que vendrán a ser aquellas pruebas que an sido obtenidas del imputado mediante el empleo de la coacción moral, la torura o violencia física, o sino mediante el uso de otros medios fuera delo común, como el empleo de barbitúricos entre ellos el pentotal(empleada generalmente como anestésico y quepor sus propiedades es también conocido como “suero de la verdad”) para el narcoanálisis o el uso del detector de mentiras o polígrafo.
Objeto de la prueba
El objeto de prueba es aquello susceptible de ser probado, y sobre lo que
debe o puede recaer la prueba. Es el tema o la materialidad en que recae la
actividad probatoria. Para Florencio Mixán Mass, es todo aquello sobre lo cual esnecesario y admisible que incida la actividad probatoria. Es aquello que requiere
ser averiguado y demostrado.
El objeto del aprueba es de mostrar la verdad de estos hechos y no otros, tal demostración no puede ser producida con pruebas extrañas a esos hechos, no relacionados con ellos en ninguna forma.
Son temas de prueba los actos, omisi0ones, fenómenos, relaciones, cantidades, volúmenes,cualidades, causas, móviles, efectos reales o de peligro, cualidades e identidad personal o también como sujeto concreto en la interacción con la sociedad; todos ellos en cuanto constituyen el contenido de una imputación y sean materia de la consiguiente actividad probatoria, que, a su turno se convierta en el contenido factico de la acusación, y del consiguiente debate y finalmente se transforme enel “thema decidendus”.
Nuestro Código Procesal Penal ha introducido lo que se entiende por objeto de prueba, “Son objeto de prueba los hechos que se refieran a:
a) La imputación;
La imputación referida al estado anímico del autor
Tipo subjetivo del injusto: dolo o culpa
Y la responsabilidad objetiva por el resultado
Finalmente la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.