La psicologia

CAPITULO II

LA POLIGENIA NORTEAMERICANA Y LA CRANEOMETRIA ANTES DE DARWIN

A lo largo de la historia se han justificado las jerarquías sociales en base a la naturaleza donde todas las personas somos parte de una serie jerárquica de distintas razas y clases humanas, en este libro se revisa el argumento del determinismo biológico que se refiere a que las personas de los estratos bajos de lasociedad están hecho en base a materiales inferiores, entonces se habla de una justificación biológica del prejuicio racial lo cual supuso para los grupos menospreciados una carga adicional de inferioridad intrínseca.

UN CONTEXTO CULTURAL COMPARTIDO

El ambiente cultural que se vivía en los siglos XVIII y XIX era el de una sociedad en la cual los dirigentes apoyaban la jerarquización racial lacual asignaba a los indios un puesto inferior al de los blancos y a los negros uno inferior a todos los otros. Divididos en dos grupos los “duros” y los “blandos”, los primeros sostenían que los negros eran inferiores y que su condición biológica justificaba la esclavitud y la colonización, el segundo grupo estaba deacuerdo en que los negros eran inferiores pero sostenía que el derecho a lalibertad no dependía del nivel de inteligencia de las personas.

Los “blandos” adoptaron diferentes actitudes acerca de la naturaleza de la inferioridad de los negros, algunos decían que estos podían llegar a tener una condición similar a la de los blancos de contar con educación y un nivel de vida adecuado, otros defendían la idea de la incapacidad permanente de los negros.

Frente a esto lamayoría de los héroes culturales norteamericanos adoptaron actitudes racistas, entre ellos Benjamin Franklin quien manifestó su esperanza de que Norteamérica llegue a ser dominio de la raza blanca, por otro lado Thomas Jefferson sugirió que los negros son inferiores a los blancos tanto por sus dotes físicas como por sus talentos mentales y Lincoln afirmaba que existe una diferencia física entre razasblanca y negra que impide convivir en condiciones de igualdad, que una debe ocupar la posición superior y otra la inferior y por tanto prefería que la posición superior este asignada a la raza blanca.
Con respecto a esto el autor explica que la finalidad de mencionar a estos héroes es simplemente que esos siglos los dirigentes blancos de Occidente no dudaban de la existencia de una jerarquía racial,y continua explicando que esta situación llevo a que los científicos aprobaran en masa esta jerarquización no basándose en pruebas objetivas sino por el hecho de compartir esa creencia social, lo cual pone de relieve la existencia de una especie de dogma en cuanto a la jerarquía racial.

Los tres naturalistas mas importantes del siglo XIX tampoco apreciaron a las personas de raza negra, entreellos Linneo quien mezclo los rasgos del carácter con los anatómicos y así explicaba que el homo sapiens Acer (negro africano) esta gobernado por el “capricho” como le llama, y en contraposición el homo sapiens europaeus esta gobernado por las costumbres. Georges Cuvier quien fue uno de los fundadores de la geología paleontología y anatomía comparativa moderna afirmaba que los indígenas de Áfricason en sus palabras la mas degradada de las razas humanas, cuya forma asemeja a la un animal, cuya inteligencia no es suficientemente grande.

En cambio entre los científicos defensores de la igualdad se cita a J.F. Blumenbach quien atribuye diferencias raciales a variedades del clima. Asimismo rechaza las jerarquías basadas en la belleza o supuesta habilidad mental, sin embargo no duda que elhombre blanco constituye la norma respecto de la cual otras razas se consideran desviaciones, luego tenemos a Alexander Von Humboldt considerado como héroe de todos los igualitaristas modernos, el se opuso a toda forma de esclavitud y sometimiento por considerarlos obstáculos para el libre ejercicio de la tendencia natural a buscar un nivel mental mas elevado.
En su obra cosmos escribe:...