LA PSICOLOGIA

LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO INFANTIL ANTE
SUPUESTOS DE ABUSO SEXUAL: INDICADORES
PSICOSOCIALES

Josep Ramon JUÁREZ LÓPEZ

ISBN: 84-688-8634-3
Dipòsit legal: GI-510-2004

La credibilidad del testimonio infantil ante supuestos de abuso sexual:
indicadores psicosociales
TESI DOCTORAL
Autor: Josep Ramon Juárez López
Direcció: Dr. Ferran Casas Aznar

Universitat de Girona
Lapresent tesi doctoral estudiarà la temàtica de la credibilitat del relat que els menors
presumptament abusats expressen dels fets, en base a l'anàlisi del contingut del seu
relat. Fins al moment, la prova que s'utilitza, anomenada CBCA és fonamentalment
d'orientació cognitiva, desconsiderant del seu anàlisi, els possibles criteris psicosocials
que els menors expressen.
Així, la present tesi, a mésd'estudiar la prova CBCA, proposa l'utilització d'indicadors
psicosocials que, efectivament, són expressats en el relat dels presumptes fets i que, en
base a l'anàlisi mètric pertinent, ens permeten presentar-los com a vàlids per a
diferenciar relats creíbles, d'aquells relats inventats o falsejats.
La part teòrica de la tesi, presenta un exhaustiu recull de les recerques més significativessobre les següents temàtiques: la credibilitat, l'instrument CBCA, els factors que
influeixen en el testimoni infantil i els indicadors psicosocials de credibilitat.
La part empírica, en base a un disseny observacional-correlacional i amb una mostra de
casos reals treballats a la seu de l'Equip d'Assesorament del Jutjats de Girona, durant els
anys 2000-2001, presenta l'estudi i anàlisi delCBCA, criticant les limitacions importants
que presenta aquest instrument i, naturalment, proposant l'incorporació dels indicadors
psicosocials com a criteris per la diferenciació dels relats. Es realitza un complert anàlisi
mètric i es comprova l'increment de la qualitat psicomètrica (fiabilitat, validesa,
discriminació de ítems) del nou instrument proposat amb els indicadors psicosocialspresentats.

ÍNDICE
1. ENCUADRE GENERAL............................................................... 7
1.1.
1.1.1.
1.1.2.
1.1.3.
1.2.

1.3.
1.4.

La relación entre la psicología y el derecho: la psicología jurídica ....
El desarrollo de la Psicología Jurídica ............................
La Psicología Jurídica en España ....................................
El concepto de PsicologíaJurídica ..................................
Un ámbito de interés para la psicología jurídica: los abusos sexuales ,
definición, categorías y clasificaciones .....................................

8
10
11
16
21

El marco profesional en nuestro país: los equipos de psicólogos
y trabajadores sociales forenses ................................................. 30
La evaluación psicológica enel ámbito forense ............................... 32

2. EL MARCO TEÓRICO DE LA CREDIBILIDAD ...................... 35
2.1.

2.2.
2.3.

La credibilidad mediante técnicas psicofisiológicas ............ ............ 37
2.1.1. Tests de engaño ...................................................... 37
2.1.2. Tests de información .............................................. 39
Lacredibilidad de las manifestaciones no verbales o conductuales .... 41
La evaluación de la credibilidad del relato verbal ............................. 46
2.3.1. La hipótesis de Undeutsch y la SRA ...................... 49
2.3.2. El “Reality Monitoring” de Johnson y Raye ........ 50
2.3.3. Análisis del contenido lingüístico: la aportación de Adams .............

53
2.3.4. Análisis de credibilidad delas partes implicadas:
la escala SAL de Gardner ........................................ 56
2.3.5. Criterios de validez del testimonio según Faller, Jones,
McQuiston, Pende y Wilson ................................. 60
2.3.6. Criterios prioritarios según Conte y colaboradores .. 61
2.3.7. El modelo conceptual de De Young .......................... 62
2.3.8. El modelo de procesamiento de la...