La Reelecci N Ensayo Final De Constitucional II
Páginas: 9 (2139 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2015
LA REELECCION
REFERENCIA: LIBRO HOMENAJE AL DR. CÉSAR QUINTERO Y OTROS TEXTOS.
La Reelección, un tema popular en nuestra América Latina que nos acerca cada vez más a la incógnita de si esta praxis es o no moral-ética para el correcto desarrollo de nuestros pueblos. Para iniciar cabe destacar que los procesos democráticos desarrollados en LATAM presentan un gran cúmulo de problemas que todavíase encuentran en curso de solución. Entre ellos podemos resaltar el desequilibrio en el desarrollo, la corrupción estructural, y las notorias diferencias en el ingreso de los estratos sociales, problemática que ha tenido como consecuencia la dilatación de la brecha que existe entre ricos y pobres; suprimiendo así a la clase media pujante que nos ha llevado a construir lo que poseemos hoy en díacomo región. No ha sido parejo el avance y fortalecimiento institucional de cada uno de nuestros países, ya que no es secreto a voces, que algunos países han podido demostrar un fortalecimiento mucho más notorio en materia de consolidación de las instituciones sobre las que se asienta la democracia. En nuestro país nos encontramos con severas dificultades para avanzar en esa misma consolidacióninstitucional y ello queda expuesto en las dificultades para enfrentar los problemas mencionados anteriormente como es el de la corrupción estructural.
Hemos podido comprobar que el fenómeno de la reelección presidencial se ha convertido en un tema político de alta sensibilidad que ha polarizado en extremo algunos países como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Colombia. La argumentación querodea la pretensión de reforma constitucional legal tendiente a habilitar la reelección de actuales mandatarios, se sostiene en la pretendida necesidad de asegurar el sostenimiento de procesos políticos de cambio y de progreso, que se consideran ininterrumpibles y que solo podrían ser garantizados en su continuidad y coherencia por la permanencia de quien tiene actualmente a su cargo la conducciónejecutiva y con ello el liderazgo.
En 1998, en nuestro país, el pueblo panameño rechazó la política neoliberal del presidente Ernesto Pérez Balladares y votó en contra de las reformas constitucionales que le habrían permitido postularse para un periodo de cinco años adicionales en el poder. Las ambiciones de reelección de Pérez Balladares fueron aplastadas por el 64% de la población electoral,solo el 34% se inclinó a favor de las reformas constitución. En ese entonces el gobierno panameño propuso tres reformas constitucionales, que debieron ser llevadas a referéndum. El proyecto enviado por el Ejecutivo, aprobado por la Asamblea Legislativa antes de ser presentado a la consulta popular, planteaba cambiar tres artículos constitucionales: 1) la reforma del artículo que no permite lareelección presidencial inmediata; 2) una mayor autarquía económica para el Tribunal Electoral; y 3) la abolición del derecho de los partidos políticos a revocar sus legisladores, ahora Diputados.
La campaña gubernamental por las reformas constitucionales se inició a principios de 1998 haciendo énfasis en la reelección presidencial. Las otras dos reformas pasaban y siguieron pasando casi desapercibidas.Incluso, en los últimos dos meses de campaña el propio presidente intervino personalmente para promover su futuro político. Las encuestas más serias advertían una ventaja contundente del rechazo a las reformas. Dichter & Neira, empresa contratada por La Prensa, mantuvo el No por encima del 50% de los consultados durante toda la campaña. El Sí fluctuó entre el 33 y el 38%. A pesar de estospronósticos, el gobierno promovió su postura triunfalista a partir de desembolsos millonarios. Sus encuestadores daban un empate al Sí y al No. Incluso, la empresa de medición perteneciente a un ministro de Estado le daba el triunfo al Sí. En abril, el gobierno anunció que el Frente Empresarial del PRD había contribuido con la inusual suma de cinco millones de dólares para garantizar el triunfo de las...
REFERENCIA: LIBRO HOMENAJE AL DR. CÉSAR QUINTERO Y OTROS TEXTOS.
La Reelección, un tema popular en nuestra América Latina que nos acerca cada vez más a la incógnita de si esta praxis es o no moral-ética para el correcto desarrollo de nuestros pueblos. Para iniciar cabe destacar que los procesos democráticos desarrollados en LATAM presentan un gran cúmulo de problemas que todavíase encuentran en curso de solución. Entre ellos podemos resaltar el desequilibrio en el desarrollo, la corrupción estructural, y las notorias diferencias en el ingreso de los estratos sociales, problemática que ha tenido como consecuencia la dilatación de la brecha que existe entre ricos y pobres; suprimiendo así a la clase media pujante que nos ha llevado a construir lo que poseemos hoy en díacomo región. No ha sido parejo el avance y fortalecimiento institucional de cada uno de nuestros países, ya que no es secreto a voces, que algunos países han podido demostrar un fortalecimiento mucho más notorio en materia de consolidación de las instituciones sobre las que se asienta la democracia. En nuestro país nos encontramos con severas dificultades para avanzar en esa misma consolidacióninstitucional y ello queda expuesto en las dificultades para enfrentar los problemas mencionados anteriormente como es el de la corrupción estructural.
Hemos podido comprobar que el fenómeno de la reelección presidencial se ha convertido en un tema político de alta sensibilidad que ha polarizado en extremo algunos países como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Colombia. La argumentación querodea la pretensión de reforma constitucional legal tendiente a habilitar la reelección de actuales mandatarios, se sostiene en la pretendida necesidad de asegurar el sostenimiento de procesos políticos de cambio y de progreso, que se consideran ininterrumpibles y que solo podrían ser garantizados en su continuidad y coherencia por la permanencia de quien tiene actualmente a su cargo la conducciónejecutiva y con ello el liderazgo.
En 1998, en nuestro país, el pueblo panameño rechazó la política neoliberal del presidente Ernesto Pérez Balladares y votó en contra de las reformas constitucionales que le habrían permitido postularse para un periodo de cinco años adicionales en el poder. Las ambiciones de reelección de Pérez Balladares fueron aplastadas por el 64% de la población electoral,solo el 34% se inclinó a favor de las reformas constitución. En ese entonces el gobierno panameño propuso tres reformas constitucionales, que debieron ser llevadas a referéndum. El proyecto enviado por el Ejecutivo, aprobado por la Asamblea Legislativa antes de ser presentado a la consulta popular, planteaba cambiar tres artículos constitucionales: 1) la reforma del artículo que no permite lareelección presidencial inmediata; 2) una mayor autarquía económica para el Tribunal Electoral; y 3) la abolición del derecho de los partidos políticos a revocar sus legisladores, ahora Diputados.
La campaña gubernamental por las reformas constitucionales se inició a principios de 1998 haciendo énfasis en la reelección presidencial. Las otras dos reformas pasaban y siguieron pasando casi desapercibidas.Incluso, en los últimos dos meses de campaña el propio presidente intervino personalmente para promover su futuro político. Las encuestas más serias advertían una ventaja contundente del rechazo a las reformas. Dichter & Neira, empresa contratada por La Prensa, mantuvo el No por encima del 50% de los consultados durante toda la campaña. El Sí fluctuó entre el 33 y el 38%. A pesar de estospronósticos, el gobierno promovió su postura triunfalista a partir de desembolsos millonarios. Sus encuestadores daban un empate al Sí y al No. Incluso, la empresa de medición perteneciente a un ministro de Estado le daba el triunfo al Sí. En abril, el gobierno anunció que el Frente Empresarial del PRD había contribuido con la inusual suma de cinco millones de dólares para garantizar el triunfo de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.