La Reforma Penal En Mexico

LA REFORMA PENAL.
LO QUE ACONTECIO EL 18 DE JUNIO DEL 2008, CREO QUE SE DEVERIA TOMAR COMO UNA DE LAS MAS IMPORTANTES REFORMAS PENALES DE LAS ULTIMAS DECADAS. A LO LARGO DEL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD HAN EXISTIDO DIVERSOS SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO PENAL, DE LOS CUALES PODEMOS CITAR 3 :ACUSATORIO,INQUISITIVO Y MIXTO.
LAS PRIMERAS MANIFESTACIONES EN CUANTO A LA FORMA DE ENJUICIAR SE LE CONOCEDOCTRINALMENTE COMO SISTEMA ACUSATORIO, ESTO ES ,LA MAYORIA DE LAS NACIONES COMENZO POR ADOPTAR LA FORMA ACUSATORIA ,PASANDO A UN SISTEMA INQUISITIVO QUE SUSTITUYO A LA ORALIDAD POR LA ESCRITURA ,CREANDOSE UNA FASE ANTERIOR A JUICIO Y RECABANDOSE PRUEBAS PRECONSTITUIDAS Y LAS CUALES TENIAN UN VALOR ,YA DURANTE EL SIGLO XIX SE TRANSITO HACIA UN SISTEMA MIXTO.
GRECIA ORIGINALMENTE FUE QUIEN ADOPTOUN SISTEMA ACUSATORIO EN EL SIGLO V a.c.Y ESTE SISTEMA FUE DESARROLLADO POR LOS ROMANOS EN EL SIGLO II a.c.,CONSECUENTEMENTE ,SE TRANSFORMO EN INQUISITIVO EN LOS PRINCIPIOS DEL IMPERIO ROMANO,SIENDO PERFECCIONADO EN EL SIGLO III DE NUESTRA ERA.
EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO TENIA COMO PRINCIPAL CARACTERISTICA SER UN PROCESO ORAL,SIN ACTUACIONES PREVIAS ESCRITAS,SE ANALIZABAN LAS PRUEBAS Y LASRESOLUCIONES DE MANERA ORALY CONCENTRADA,ESTE SISTEMA ERA LA MANERA SENSILLA DE ARRIBAR A UNA CONCLUCION O JUICIO.
DICHA FORMA DE ENGJUICIAMIENTO SE ARRAIGO PRINCIPALMENTE EN INGLATERRA Y SUS COLONIAS EVOLUCIONANDO DE TAL MANERA QUE EN NUESTROS DIAS LE CONOCEMOS COMO SISTEMA ANGLOSAJON.
EN LA ACTUALIDAD ,EL SISTEMA ACUSATORIO ES ADOPTADO POR LOS PAISES ORGANIZADOS BAJO UN REGIMEN DEMOCRATICO,EN ELCUAL,SE TIENE COMO BASE EL HECHO DE QUE LA PERSECUSION DEL DELITO ES SOBRE EL CONCEPTO DEL INTERES DE LAS PARTES ,DEJANDOLE A ESTAS LA INICIATIVA COMO LA PROSECUCION DEL PROCEDIMIENTO,AUNQUE LA SANCION INTERVIENE EL PODER DEL ESTADO.
ENTONCES LAS PRICIPALES CARACTERISTICAS ENTRE OTRAS DE ESTE SISTEMA SON EL HECHO DE QUE LAS PARTES EN CONTIENDA SON POCICIONADAS FRENTE A FRENTE PARAMATERIALIZAR LA CONTRADICTORIEDAD,CON TODA LA LIVERTAD DE ACCION Y DE PROMOCION,EXISTIENDO UN JUEZ IMPARCIAL EL CUAL SE LIMITA A LA SOLICITUD DE LOS ABOGADOS LITIGANTES,MINISTERIO PUBLICO Y LA DEFENSA.
ENTONSES PODREMOS REFERIRNOS AL SISTEMA DE CORTE ACUSATORIO QUE ES MAS GARANTISTA,AL ESTABLESER UNA SERIE DE PRICIPIOS,TANTO RECTORES COMO PROSESALES,LOS CUALES PERMITEN SER MAS TRASPARENTES Y DAR A LASPARTES EN CONFLICTO,AUTONOMIA EN LA TOMA DE DE DECISIONES EN BUSCA DE LA RESTAURACION DEL DAÑO OCACIONADO,SIEMPRE QUE CONFORME A DERECHO PROCEDA.
EN LA ACTUALIDAD,COMO YA SE SABE SE PRIVA DE LA LIVERTAD AL INCULPADO AHORA DENOMINADO IMPUTADO,SIENDO ESTA LA REGLA EN EL PROCESO PENAL EN SU CONTRA,SIENDO DE CARÁCTER ESCRITO TODO LA ACTUADO,Y EN LA MAYORIA DE LAS OCASIONES SE SIGUE A ESPALDAS POR LO QUELA DEFENSA ES CASI NULA,NO EXISTE IGUALDAD PROCESAL.
CON LA REFORMA CONTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION,EL PASADO 18 DE JUNIO DEL 2008, SE ADOPTA EN MEXICOUN SISTEMA PROCESAL DE CORTE ACUSATORIO Y ORAL,EN EL CUAL SE GARANTIZAN TODOS LOS DERECHOS DE TODA PERSONA IMPUTADA.
DE IGUAL FORMA SE ENCUENTRAN LOS DERECHOS DE LA VICTIMA A OBTENER DE MANERA PRONTA LA REPARACIONDEL DAÑO O PRETENCION RESARCITORIA,ASI COMO INTERVENIR EN CUALQUIER FASE DEL PROCESO PRINCIPALMENTE,ENTRE OTRAS DE LAS SEÑALADAS EN EL ARTICULO 20,APARTADO C DE LA CONSTITICION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO QUE TRANSITA EN NUESTRO PAIS,DE CONFORMIDAD EN EL ART.20 PARRAFO PRIMERO,SE RIGE POR LOS PRINCIPIOS DEPUBLICIDAD,INMEDIACION,CONCENTRACION,CONTRADICCION Y CONTINUIDAD,SIENDO POCIBLES POR LA ORALIDAD,EN DONDE EL PROCESO PENAL ES EL MEDIO POR EL CUAL SE VENTILARA EL CONFLICTO GENERADO POR EL DELITO.
LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE SEGURIDAD Y JUSTICIA ,ESTA BASADO EN LA MODIFICACION DE 10 ARTICULOS QUE SON DEL ART.16,17,18,19,20,21,22,73,115 Y 123.POR DISPOSICION CONSTITUCIONAL,TODA PERSONA ACUSADA SERA INOCENTE HASTA QUE SE LE DEMUESTRE LO...