La Reforma Tributaria

Es la primera vez que los técnicos de la DIAN no intervienen directamente en la elaboración del borrador de la Reforma Tributaria. La unidad de estudios económicos de la entidad realizaba losestudios que consistían en la modelación econométrica de escenarios tributarios con y sin reforma tributaria. A su vez, la Dirección (hoy) de Gestión Jurídica aportaba acervo de conocimiento técnico jurídicocon el que se le daba forma al texto de proyecto de ley. A juicio del Representante Cabrera, “el texto de la reforma inicialmente radicada el Congresos mostraba fallos en la redacción de losartículos”. Una deficiencia menor, -si se la compara- con la evidente ausencia de datos o información confiable con la cual el gobierno ha pretendido apoyar la sustentación técnica de la propuesta ante elCongreso.

Pero y lo que resulta, -por lo menos inédito-, es que el gobierno confié los apoyos técnicos de la reforma tributaria a un funcionario, que como el mismo dice, le da “mamera” construirlos. Yque sea justamente el rector técnico de la política tributaria, un experto en métodos de medición y análisis aritmético, graduado de la Universidad de los Andes y Yale en los EE.UU., que sin el másmínimo asumo de decencia, le diga a la opinión pública, que carece de estudios técnicos que soporten la Reforma Tributaria.

Ortega no se sonroja: El director de la DIAN no le vio problema enresponderle con su verdad, muestra del sentido de la responsabilidad política y civil que en el manejo de la política tributaria y la DIAN tiene el alto funcionario de la administración Santos: “No le puedodar un estudio. El tiempo que requiere hacer un estudio técnico de esos, es enorme. Yo tengo muy poquito tiempo (…) como a mí me da “mamera” hacer esa modulación porque es muy compleja (…)”

Comoquien dice, el director de la DIAN no sólo se come a cuento a los parlamentarios por los que ha mostrado en repetidas oportunidades su sentimiento de aversión, sino que, al parecer, ha engañado a su...