la reincidencia

Por Eduardo Alcócer Povis*El reincidente como “enemigo”: aproximación al temaI. Consideración inicialJakobs llama “enemigo”, entre otros, al delincuente habitual, a quien hace del crimensu “modo devida”1. Es cierto que la descripción2(para muchos “justificación”) queél hace del concepto “Derecho penal del enemigo”ha sido objeto de crítica por unamplio sector de la doctrina3y por el propio TCperuano4. Lo cierto es que explicauna realidad normativa innegable5: aquella que se caracteriza por excluir (mediante laimposición de medidas duras de corte penal material, procesal y penitenciario)aquien –entre otros-por su historia criminal se aleja del sistema, convirtiéndolo en“enemigo”, esto es,en una mera fuente de peligro que amenaza la normalconvivencia social. Precisamente, el tratamientolegislativo del reincidente [delpeligroso] en el Perú (en lo penal, procesal penal y en el campo penitenciario)constituye una expresión de esta forma de derecho penal.En esa línea y dejandode ladociertos prejuicios académicos (que muchas vecesllevan a sostener emotivamente que la legislación contra “enemigos” es per seajena aun Estado Social y Democrático de Derecho)6, pretendo exponer de modogeneral el*Máster y egresado del programa de doctorado en Derecho Penal por la Universidad PompeuFabra de Barcelona-España. Abogado asociado al Estudio Oré Guardia. Coordinador del áreapenal delInstituto de Ciencia Procesal Penal.1JAKOBS,2004: 59.2JAKOBS,2006: 279. Sostiene que “no es mi propósito convertir a alguien artificialmente enenemigo, sino el de describir a quién el sistema jurídico tratacomo enemigo, y pronosticar aquién atribuirá en el futuro ese papel. No se trata de crear normas, mucho menos depostulados políticos, sino de llevar a cabo constataciones, y de sus prolongaciones haciaelfuturo”.3Al respecto, ver: ALCÓCERPOVIS, 2009: 62-69.4Ver: STC, Exp. N° 0003-2005-PI/TC (de 9 de agosto de 2006) y la STC Exp. N° 0014-2006-PI/TC(de 19 de enero de 2007).5Como bien menciona...