La responsabilidad del estado

Asignó pensión vitalicia al demandante por el equivalente a 50 unidades tributarias
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CONDENO A ELEORIENTE
A CANCELAR 50 MILLONES POR DAÑOS MATERIALES Y MORALES
Texto Completo de la Sentencia |
La víctima fue alcanzada por aceite caliente y otros componentes que se desprendieron de la explosión de un transformador eléctrico, percance que le ocasionó al demandantequemaduras corporales de segundo y tercer grado en un  60% de su cuerpo
La sentencia de la Sala Político Administrativa (que puede ser consultada completa en la página web del TSJ (www.tsj.gov.ve) fija un criterio novedoso respecto a la cuantificación del daño moral y psicológico
La Sala Político - Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del magistrado Carlos EscarráMalavé, declaró parcialmente con lugar la demanda que, por daños materiales y morales, intentara Germán Eriberto Avilez Peña contra la Compañía Anónima de Electricidad de Oriente (ELEORIENTE), condenando a la antes mencionada a cancelar al accionante 50 millones de bolívares, así como una pensión vitalicia estimada por la Sala en el equivalente a 50 unidades tributarias, que deberá ser pagadamensualmente.
El Tribunal Supremo igualmente declaró que no procede la condenatoria en costas de la parte demandada, Compañía Anónima de Electricidad de Oriente (ELEORIENTE), en virtud de no haber resultado totalmente vencida como consecuencia de la declaratoria de improcedencia de la pretensión de daños materiales.
ANTECEDENTES
El 3 de julio de 1993, en la tarde, el actor se encontrabacomiendo una hamburguesa en el Mini Lunch “Los Maracuchos”, expendedores de comida rápida, situado en la acera próxima al establecimiento Comercial Tienda Selemar, específicamente en la carrera Upata y frente al Centro Comercial Trebol III, de la ciudad de Puerto Ordaz, distrito Caroní del estado Bolívar, cuando repentinamente ocurrió una explosión de un transformador de energía eléctrica. Se narraigualmente que las llamas del swiche y el aceite caliente alcanzaron al mencionado ciudadano ocasionándole quemaduras de segundo y tercer grado en un 60% de la superficie corporal según informe médico de fecha 18 de agosto de 1993, suscrito por el Dr. Luis Emilio Montserrat Lugo, Cirujano Plástico de la víctima.
Más concretamente el accionante denunció que: “ELEORIENTE causante del sucesoexplosivo narrado, y en el cual se produjo la desfiguración de Germán Eriberto Avilez Peña, incurrió en el incumplimiento de un deber jurídico presupuestado en la Ley, cual es: falta de señalización de ‘peligro alta tensión y alto voltaje’ y falta de mantenimiento o de inspección, en la tanquilla o sótano donde se encuentra colocado el transformador”.
LO QUE DICE LA CONSTITUCION BOLIVARIANA            Señala la Sala, que la Constitución vigente, establece un régimen de responsabilidad administrativa de carácter objetivo que comporta tanto la llamada Responsabilidad por Sacrificio Particular o sin falta, como el régimen de responsabilidad administrativa derivada del funcionamiento anormal del servicio público según el cual los usuarios de éstos deben ser indemnizados por los daños que puedan surgirdel mal funcionamiento de ellos.
            Por otra parte, destaca la Sala, que del espíritu del Constituyente se deriva la voluntad de consagrar un sistema integral de responsabilidad patrimonial del Estado, que abarca todos los daños ocasionados por cualesquiera actividad derivada del ejercicio de cualquiera de las funciones ejercidas por los órganos del Poder Público.
MOTIVACIONES PARADECIDIR
En primer término, observa la Sala que el actor ha hecho residir su pretensión de resarcimiento en la circunstancia de haber sufrido un accidente ocasionado –en su decir- por la explosión de un transformador eléctrico embutido en una tanquilla.
Sobre este particular, entiende la Sala que ELEORIENTE acepta la ocurrencia de ese accidente, en la fecha indicada en el libelo.  Basta...