La revisoría fiscal en colombia frente a los estándares internacionales de auditora ¿preocupación o expectativas en su aplicación?
Páginas: 8 (1992 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2012
Palabras Clave
Estándares Internacionales de Auditoría, Estándares Internacionales para el Reporte de Información Financiera, IFRS, Junta de Estándares Internacionales de Auditoría, ROSC y Aseguramiento, Revisoría Fiscal.
La Revisoría Fiscal en Colombia frente a los Estándares Internacionales de Auditora
¿preocupación o expectativas en su aplicación?
Los inmensos esfuerzosrealizados por la comunidad académica, algunos gremios de la profesión contable y las entidades de vigilancia y control, en exaltar el ejercicio de la Revisoría Fiscal, como fuente de confianza ante el estado, los accionistas y el público en general ha generado que el proceso desarrollado por el Contador, sea de tal calidad que le permita soportar de manera técnica y adecuada la aplicación y desarrollo desu trabajo, con el propósito de impartir Fé Pública sobre los hechos económicos plasmados en los estados financieros de la Compañía. Dichos estados reflejan la realidad económica de las operaciones realizadas durante un lapso de tiempo, circunstancia que debe emplear el Contador Público en su calidad de Revisor Fiscal, para poder expresar de manera inequívoca una opinión profesional sobre larazonabilidad de dichas cifras.
En éste orden de ideas y partiendo de la normatividad establecida en Colombia, Ley 43 de 1990 , Artículo 7, con relación a las Normas de Auditoria de General Aceptación, se refleja un gran interrogante, respecto al fundamento de las bases técnicas de las Normas de Auditoria de General Aceptación, puesto que los esfuerzos realizados por el Consejo Técnico de laContaduría Pública en Colombia, con relación a la promulgación de lineamientos, para el desarrollo de un proceso de auditoría, fueron interrumpidos por la declaración de inexequibilidad establecido por la sentencia C-530 de 2000 de la Corte constitucional, toda vez que era el único organismo autorizado para regular y tratar los temas de auditoría. A partir de ésta inexequibilidad la profesión contableha quedado “huerfana” con relación a éstos conceptos. Desde éste punto de vista el desarrollo de los procesos de auditoria han sido desarrollados con base en las experiencias y las bases académicas realizadas y en éste punto tomo especial importancia el aporte efectuado por la firmas multinacionales de auditoría, quienes han efectuado la adopción de las Normas de Auditoría que rigen en cada unode los países origen de las mismas.
Algunas firmas han incluido dentro de sus metodologías la aplicación total de las Normas Internacionales de Auditoría establecidas por la IFAC a través del IAASB Internacional Auditing Assurance Standard Borrad, motivo por el cual tienen lineamientos plenamente definidos y metodologías adaptadas a cada una de las necesidades de los servicios profesionales enel área de Auditoria y por ende la Revisoría Fiscal.
Esta visión de internacionalización con relación a la adopción de Normas Internacionales de Auditoria y Aseguramiento hacen que se distingan varios factores en la prestación del servicio, a saber:
a. Utilización de metodologías basadas en los nuevos enfoques de riesgo y control
b. La aplicación de novedosos procedimientosrelacionados con los temas de fraude
c. Aplicación de las nuevas normas emitidas
d. Aplicación de un enfoque basado en los procesos de globalización y nuevos mercados hacia la tendencia del nuevo esquema de los tratados de libre comercio.
e. Distinción de los diferentes servicios prestados por el Contador en calidad de auditor a saber Normas para la aplicación en la auditoria de estadosfinancieros, prácticas de auditoria, trabajos de revisión, trabajos para atestiguar y servicios relacionados.
Los aspectos mencionados anteriormente, determinan de manera enfática la distinción entre los diferentes tipos de servicios que puede ofrecer un Contador Público en calidad de auditor, y en éste sentido podemos asimilar en cuanto al proceso y no la responsabilidad el desarrollo y ejecución de...
Estándares Internacionales de Auditoría, Estándares Internacionales para el Reporte de Información Financiera, IFRS, Junta de Estándares Internacionales de Auditoría, ROSC y Aseguramiento, Revisoría Fiscal.
La Revisoría Fiscal en Colombia frente a los Estándares Internacionales de Auditora
¿preocupación o expectativas en su aplicación?
Los inmensos esfuerzosrealizados por la comunidad académica, algunos gremios de la profesión contable y las entidades de vigilancia y control, en exaltar el ejercicio de la Revisoría Fiscal, como fuente de confianza ante el estado, los accionistas y el público en general ha generado que el proceso desarrollado por el Contador, sea de tal calidad que le permita soportar de manera técnica y adecuada la aplicación y desarrollo desu trabajo, con el propósito de impartir Fé Pública sobre los hechos económicos plasmados en los estados financieros de la Compañía. Dichos estados reflejan la realidad económica de las operaciones realizadas durante un lapso de tiempo, circunstancia que debe emplear el Contador Público en su calidad de Revisor Fiscal, para poder expresar de manera inequívoca una opinión profesional sobre larazonabilidad de dichas cifras.
En éste orden de ideas y partiendo de la normatividad establecida en Colombia, Ley 43 de 1990 , Artículo 7, con relación a las Normas de Auditoria de General Aceptación, se refleja un gran interrogante, respecto al fundamento de las bases técnicas de las Normas de Auditoria de General Aceptación, puesto que los esfuerzos realizados por el Consejo Técnico de laContaduría Pública en Colombia, con relación a la promulgación de lineamientos, para el desarrollo de un proceso de auditoría, fueron interrumpidos por la declaración de inexequibilidad establecido por la sentencia C-530 de 2000 de la Corte constitucional, toda vez que era el único organismo autorizado para regular y tratar los temas de auditoría. A partir de ésta inexequibilidad la profesión contableha quedado “huerfana” con relación a éstos conceptos. Desde éste punto de vista el desarrollo de los procesos de auditoria han sido desarrollados con base en las experiencias y las bases académicas realizadas y en éste punto tomo especial importancia el aporte efectuado por la firmas multinacionales de auditoría, quienes han efectuado la adopción de las Normas de Auditoría que rigen en cada unode los países origen de las mismas.
Algunas firmas han incluido dentro de sus metodologías la aplicación total de las Normas Internacionales de Auditoría establecidas por la IFAC a través del IAASB Internacional Auditing Assurance Standard Borrad, motivo por el cual tienen lineamientos plenamente definidos y metodologías adaptadas a cada una de las necesidades de los servicios profesionales enel área de Auditoria y por ende la Revisoría Fiscal.
Esta visión de internacionalización con relación a la adopción de Normas Internacionales de Auditoria y Aseguramiento hacen que se distingan varios factores en la prestación del servicio, a saber:
a. Utilización de metodologías basadas en los nuevos enfoques de riesgo y control
b. La aplicación de novedosos procedimientosrelacionados con los temas de fraude
c. Aplicación de las nuevas normas emitidas
d. Aplicación de un enfoque basado en los procesos de globalización y nuevos mercados hacia la tendencia del nuevo esquema de los tratados de libre comercio.
e. Distinción de los diferentes servicios prestados por el Contador en calidad de auditor a saber Normas para la aplicación en la auditoria de estadosfinancieros, prácticas de auditoria, trabajos de revisión, trabajos para atestiguar y servicios relacionados.
Los aspectos mencionados anteriormente, determinan de manera enfática la distinción entre los diferentes tipos de servicios que puede ofrecer un Contador Público en calidad de auditor, y en éste sentido podemos asimilar en cuanto al proceso y no la responsabilidad el desarrollo y ejecución de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.