La riqueza de las naciones
Páginas: 23 (5516 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2015
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
UNIDAD PROFECIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS.
SECUENCIA: 1IV11.
MATERIA: CONTEXTO OCCIDENTAL DE LA INGENIERÍA INDUTRIAL.
NOMBRE DEL ALUMNO: MUÑOZ OSNAYA ANTONIO.
.TEMA: RESUMEN DEL LIBRO “LA RIQUEZA DE LAS NACIONES”DE ADAM SMITH
INTRODUCCIÓN Y CONTEXO HISTÓRTICO
Es un tratado que combina la moneda con la historia, la lógica con la teología. Su tesis económica es simple y puede resumirse en tres principios:
1. Que, como ser económico, el hombre tiene el impulso natural del lucro.
2. Que el universo esta ordenado de tal manera que los empeños individuales de los hombres se conjugan para componer elbien social.
3. Que, conforme el punto 1 y 2, el mejor programa consiste en dejar que el proceso económico siga su propio curso.
Estos principios, que se difundieron al punto de olvidar su filiación; encuentran su sentido cabal en el deísmo ilustrado de Smith que creía en un Dios Supremo que había ordenado el universo como un mecanismo perfecto donde todo funciona y que resulto, por imagen ysemejanza, bueno.
El trabajo anual de cada nación es el fondo que en principio la provee de todas las cosas necesarias y convenientes para la vida, y que anualmente consume el país. Dicho fondo se
Integra siempre, o con el producto inmediato del trabajo, o con lo que mediante dicho producto se compra de otras naciones.
De acuerdo con ello, como este producto o lo que con él se adquiere, guarda unaproporción mayor o menor con el número de quienes lo consumen, la nación estará mejor o peor surtida de las cosas necesarias y convenientes apetecidas. Esta proporción se regula en toda nación por dos circunstancias diferentes: la primera, por la aptitud, destreza y sensatez con que generalmente se ejercita el trabajo, y la segunda, por la proporción entre el número de los empleados en una laborútil y aquellos que no lo están. Sea cual fuere el suelo, el clima o la extensión del territorio de una nación, la abundancia o la escasez de su abastecimiento anual depende, en cada situación particular, de aquellas dos circunstancias.
En las naciones civilizadas y emprendedoras, aunque un gran número de personas no trabaje absolutamente nada, y muchas de ellas consuman diez o, cien veces másproducto del trabajo que quienes laboran, el producto del trabajo entero de la sociedad es tan grande que todos se hallan abundantemente provistos.
Las causas de este progreso en las facultades productivas del trabajo, y el orden según el cual su producto se distribuye, naturalmente entre los diferentes rangos y condiciones del hombre en la sociedad.
Cualquiera que sea el nivel de aptitud, destreza ysensatez con que el trabajo se ejercita en una nación, la abundancia o la escasez de su abastecimiento anual dependerá necesariamente, mientras exista tal nivel, de la proporción entre el número de quienes anualmente se emplean en una labor útil y el de quienes no lo están de esta manera. El número de obreros útiles y productivos se halla siempre en proporción a la cantidad de capital empleada endarles ocupación y a la manera particular como este se emplea. En consecuencia de la manera como se ha ido acumulando gradualmente, y de las diferentes cantidades de trabajo que pone en movimiento, según las distintas maneras de emplearlo. Las naciones medianamente adelantadas en aptitud, destreza y sensatez en la aplicación del trabajo, siguieron planes muy diversos en la manera general deemplearlo, pero no todos estos planes conducen igualmente a incrementar el producto. La política de unas naciones ha fomentado extraordinariamente las actividades económicas rurales, y la de otras, las urbanas. Difícilmente se encontrara una nación que haya tratado con la misma igualdad e imparcialidad esas distintas actividades.
LIBRO PRIMERO
CAPITULO I
“De la división del trabajo”
El progreso...
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
UNIDAD PROFECIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS.
SECUENCIA: 1IV11.
MATERIA: CONTEXTO OCCIDENTAL DE LA INGENIERÍA INDUTRIAL.
NOMBRE DEL ALUMNO: MUÑOZ OSNAYA ANTONIO.
.TEMA: RESUMEN DEL LIBRO “LA RIQUEZA DE LAS NACIONES”DE ADAM SMITH
INTRODUCCIÓN Y CONTEXO HISTÓRTICO
Es un tratado que combina la moneda con la historia, la lógica con la teología. Su tesis económica es simple y puede resumirse en tres principios:
1. Que, como ser económico, el hombre tiene el impulso natural del lucro.
2. Que el universo esta ordenado de tal manera que los empeños individuales de los hombres se conjugan para componer elbien social.
3. Que, conforme el punto 1 y 2, el mejor programa consiste en dejar que el proceso económico siga su propio curso.
Estos principios, que se difundieron al punto de olvidar su filiación; encuentran su sentido cabal en el deísmo ilustrado de Smith que creía en un Dios Supremo que había ordenado el universo como un mecanismo perfecto donde todo funciona y que resulto, por imagen ysemejanza, bueno.
El trabajo anual de cada nación es el fondo que en principio la provee de todas las cosas necesarias y convenientes para la vida, y que anualmente consume el país. Dicho fondo se
Integra siempre, o con el producto inmediato del trabajo, o con lo que mediante dicho producto se compra de otras naciones.
De acuerdo con ello, como este producto o lo que con él se adquiere, guarda unaproporción mayor o menor con el número de quienes lo consumen, la nación estará mejor o peor surtida de las cosas necesarias y convenientes apetecidas. Esta proporción se regula en toda nación por dos circunstancias diferentes: la primera, por la aptitud, destreza y sensatez con que generalmente se ejercita el trabajo, y la segunda, por la proporción entre el número de los empleados en una laborútil y aquellos que no lo están. Sea cual fuere el suelo, el clima o la extensión del territorio de una nación, la abundancia o la escasez de su abastecimiento anual depende, en cada situación particular, de aquellas dos circunstancias.
En las naciones civilizadas y emprendedoras, aunque un gran número de personas no trabaje absolutamente nada, y muchas de ellas consuman diez o, cien veces másproducto del trabajo que quienes laboran, el producto del trabajo entero de la sociedad es tan grande que todos se hallan abundantemente provistos.
Las causas de este progreso en las facultades productivas del trabajo, y el orden según el cual su producto se distribuye, naturalmente entre los diferentes rangos y condiciones del hombre en la sociedad.
Cualquiera que sea el nivel de aptitud, destreza ysensatez con que el trabajo se ejercita en una nación, la abundancia o la escasez de su abastecimiento anual dependerá necesariamente, mientras exista tal nivel, de la proporción entre el número de quienes anualmente se emplean en una labor útil y el de quienes no lo están de esta manera. El número de obreros útiles y productivos se halla siempre en proporción a la cantidad de capital empleada endarles ocupación y a la manera particular como este se emplea. En consecuencia de la manera como se ha ido acumulando gradualmente, y de las diferentes cantidades de trabajo que pone en movimiento, según las distintas maneras de emplearlo. Las naciones medianamente adelantadas en aptitud, destreza y sensatez en la aplicación del trabajo, siguieron planes muy diversos en la manera general deemplearlo, pero no todos estos planes conducen igualmente a incrementar el producto. La política de unas naciones ha fomentado extraordinariamente las actividades económicas rurales, y la de otras, las urbanas. Difícilmente se encontrara una nación que haya tratado con la misma igualdad e imparcialidad esas distintas actividades.
LIBRO PRIMERO
CAPITULO I
“De la división del trabajo”
El progreso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.