La Sentencia
Páginas: 29 (7028 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2013
LA SENTENCIA, LOS EFECTOS DEL PROCESO y
LA TRANSACCIÓN Y EL CONVENIMIENTO
AUTORA:
Msc. Marielba Hernández González
C.I.: 13.576.023
San Juan de los Morros, Abril de 2012
CAPÍTULO I
LA SENTENCIA
Concepto
Es una resolución judicial, es decir, un acto procesal del juez. Pone fin al proceso, en la que se declara el ejercicio de la potestad punitiva del Estado, condenando oabsolviendo a una persona. Se funda en el ejercicio de la potestad y de la función jurisdiccional.
Para el Procesalista Arístides Rengel Romberg la sentencia es “el mandato jurídico individual y concreto creado por el Juez mediante el proceso, en el cual se acoje o rechaza la pretensión que se hace valer en la demanda”.
Génesis lógica de la Sentencia
Estructura Lógica De La Sentencia
La sentencia seforma del análisis que elabora el sentenciador de
La Sentencia como creación del derecho:
En palabras del procesalista Aristides Rengel Romberg la sentencia “Constituye la esencia del proceso, porque plasma en ella toda la actividad que las partes realizaron en orden a la consecución de sus fines y sin su dictado toda la relación jurídica procesal carecería de valor y razón de ser”.
ModalidadesGenéricas de Creación de Derecho:
A las normas que integran los sistemas jurídicos, no solo se les suele clasificar por su estructura o contenido, sino también por su origen. El estudio de las distintas formas de creación de normas jurídicas se hace bajo el rótulo: “Fuentes del Derecho”. Cabe señalar dos modalidades genéricas de creación de derecho:
A).-Deliberada: Refiere a la sanción deciertas reglas por medio de actos ejecutados por órganos competentes con la intención de establecer tales reglas. La legislación es el prototipo de ésta forma consciente de creación de derecho. En efecto, una ley es sancionada mediante un conjunto de actos dirigidos a ejecutar el procedimiento prescripto para su creación. La noción de Ley es en extremo ambigua, y su uso restringido refiere sólo a lasnormas, cualquiera quesea su contenido o extensión, dictada por un Congreso o Parlamento (Formal).Un uso mas lato refiere a normas dictadas por cualquier órgano: Ministerio – Congreso – Ejecutivo, con la única obligación de que sean generales y se las hubiere creado en forma deliberada (Material).
También constituyen casos de creación deliberada de derecho las sentencias que pronuncian losJueces [Carlos S. Nino: 149].Con la frase: “Los Jueces crean derecho”, se pueden expresar cosas tan diferentes como que los Jueces dictan normas jurídicas... Genaro R. Carrió ha demostrado los malentendidos verbales y los desacuerdos valorativos que dan pie a esa polémica. Es verdad que los Jueces dictan normas jurídicas (particulares), que todo el cuerpo judicial, en conjunto establece ciertas pautasgenerales, que no siempre las sentencias se infieren de las leyes u otras normas generales previamente establecidas, y en cambio, no es cierto que cada Juez por separado sancione normas generales. En el fondo, entre los teóricos hay encubierto no solo malos entendidos verbales, sino desacuerdo del orden valorativo en la fórmula: “Los Jueces crean derecho” cual que sea el sentido que se le dé a lafórmula referida, con su aceptación no se quiere describir ningún hecho, sino expresar la actitud de desear que a los Jueces se les permita ampliar facultades en el ejercicio de su actividad, y con su rechazo, se pretende abonar la tesis ideológica opuesta, de que los Jueces deben atenerse estrictamente a lo establecido por las normas generales. Aparte de las sentencias judiciales, existe tambiénotro medio de creación deliberada de derecho a través de normas jurídicas particulares. Cuando dos (2) personas celebran un contrato, ellos estipulan derechos, obligaciones, potestades y hasta sanciones para las partes, de modo que es razonable considerar el contrato, como lo hacía Kelsen, como una norma jurídica o un con- junto de ellas. Además de las formas deliberadas de dar origen a normas...
LA TRANSACCIÓN Y EL CONVENIMIENTO
AUTORA:
Msc. Marielba Hernández González
C.I.: 13.576.023
San Juan de los Morros, Abril de 2012
CAPÍTULO I
LA SENTENCIA
Concepto
Es una resolución judicial, es decir, un acto procesal del juez. Pone fin al proceso, en la que se declara el ejercicio de la potestad punitiva del Estado, condenando oabsolviendo a una persona. Se funda en el ejercicio de la potestad y de la función jurisdiccional.
Para el Procesalista Arístides Rengel Romberg la sentencia es “el mandato jurídico individual y concreto creado por el Juez mediante el proceso, en el cual se acoje o rechaza la pretensión que se hace valer en la demanda”.
Génesis lógica de la Sentencia
Estructura Lógica De La Sentencia
La sentencia seforma del análisis que elabora el sentenciador de
La Sentencia como creación del derecho:
En palabras del procesalista Aristides Rengel Romberg la sentencia “Constituye la esencia del proceso, porque plasma en ella toda la actividad que las partes realizaron en orden a la consecución de sus fines y sin su dictado toda la relación jurídica procesal carecería de valor y razón de ser”.
ModalidadesGenéricas de Creación de Derecho:
A las normas que integran los sistemas jurídicos, no solo se les suele clasificar por su estructura o contenido, sino también por su origen. El estudio de las distintas formas de creación de normas jurídicas se hace bajo el rótulo: “Fuentes del Derecho”. Cabe señalar dos modalidades genéricas de creación de derecho:
A).-Deliberada: Refiere a la sanción deciertas reglas por medio de actos ejecutados por órganos competentes con la intención de establecer tales reglas. La legislación es el prototipo de ésta forma consciente de creación de derecho. En efecto, una ley es sancionada mediante un conjunto de actos dirigidos a ejecutar el procedimiento prescripto para su creación. La noción de Ley es en extremo ambigua, y su uso restringido refiere sólo a lasnormas, cualquiera quesea su contenido o extensión, dictada por un Congreso o Parlamento (Formal).Un uso mas lato refiere a normas dictadas por cualquier órgano: Ministerio – Congreso – Ejecutivo, con la única obligación de que sean generales y se las hubiere creado en forma deliberada (Material).
También constituyen casos de creación deliberada de derecho las sentencias que pronuncian losJueces [Carlos S. Nino: 149].Con la frase: “Los Jueces crean derecho”, se pueden expresar cosas tan diferentes como que los Jueces dictan normas jurídicas... Genaro R. Carrió ha demostrado los malentendidos verbales y los desacuerdos valorativos que dan pie a esa polémica. Es verdad que los Jueces dictan normas jurídicas (particulares), que todo el cuerpo judicial, en conjunto establece ciertas pautasgenerales, que no siempre las sentencias se infieren de las leyes u otras normas generales previamente establecidas, y en cambio, no es cierto que cada Juez por separado sancione normas generales. En el fondo, entre los teóricos hay encubierto no solo malos entendidos verbales, sino desacuerdo del orden valorativo en la fórmula: “Los Jueces crean derecho” cual que sea el sentido que se le dé a lafórmula referida, con su aceptación no se quiere describir ningún hecho, sino expresar la actitud de desear que a los Jueces se les permita ampliar facultades en el ejercicio de su actividad, y con su rechazo, se pretende abonar la tesis ideológica opuesta, de que los Jueces deben atenerse estrictamente a lo establecido por las normas generales. Aparte de las sentencias judiciales, existe tambiénotro medio de creación deliberada de derecho a través de normas jurídicas particulares. Cuando dos (2) personas celebran un contrato, ellos estipulan derechos, obligaciones, potestades y hasta sanciones para las partes, de modo que es razonable considerar el contrato, como lo hacía Kelsen, como una norma jurídica o un con- junto de ellas. Además de las formas deliberadas de dar origen a normas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.