la sexualidad
Páginas: 6 (1392 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2014
TEORIA DE LA CONDUCTA INTERPERSONAL DE TRIANDIS
El modelo de Triandis (citado en Godin y otros, 1996) conserva los elementos principales de la teoría de la acción razonada, pero agrega algunos elementos adicionales. En primer lugar, además de la intención habrían dos factores adicionales que determinan la conducta: la fuerza de los hábitos establecidos respecto a la conducta, y la presenciade condiciones que facilitan o dificultan esa conducta particular. Es decir, la realización de la conducta estaría determinada por la intención, los hábitos y las condiciones facilitantes. Y a su vez la intención estaría determinada por cuatro factores: a) cogniciones, incluyendo el análisis individual de las consecuencias personales de realizar la conducta, b) afectos, tales como los sentimientosde placer o desagrado, disfrute o aburrimiento, etc. asociados con la ejecución de la conducta, c) determinantes sociales, tales como las normas culturales respecto a lo apropiado o no de la conducta, y d) creencias normativas personales, referidas a estándares individuales o sentido de obligación personal respecto a la conducta.
El componente cognitivo de la teoría de la conductainterpersonal (TCI) se conceptualiza de manera similar al componente actitudinal de la teoría de la acción razonada (TAR), como el resultado del análisis personal y subjetivo acerca de las ventajas y desventajas que traería realizar una conducta determinada. O sea, mientras en la TAR la probabilidad percibida de que realizar una conducta resultará en ciertas consecuencias y la evaluación del valor de esasconsecuencias determinan una actitud hacia la conducta, en la TCI determinan una cognición. Los individuos asocian determinadas consecuencias con las conductas que están considerando realizar (creencias) y asignan un valor a esas consecuencias (evaluación). Así, un individuo podría creer que usar condón reduciría el riesgo de contraer una enfermedad, evitaría un embarazo no deseado, indicaría faltade confianza en su pareja, etc. Y luego el individuo evaluaría cada una de las consecuencias percibidas asignándoles un valor alto o bajo, positivo o negativo. Por ejemplo, podría ser que para el individuo prevenir una enfermedad no sea altamente valorado, mientras que sí valora altamente evitar un embarazo, pero lo que valora más altamente sea mostrar confianza en la pareja. El componentecognitivo de la actitud de la persona estaría determinado por la suma de los productos de cada una de las consecuencias percibidas por su valor asignado.
El segundo factor determinante de la intención es el componente afectivo, el cual representa las respuestas emocionales que experimenta el individuo al pensar en realizar una determinada conducta, sentimientos que derivan de las experiencias previasde la persona con esa conducta e involucran por tanto procesos de la memoria a largo plazo. Así, es posible que el individuo experimente sentimientos placenteros o displacenteros acerca de la idea de usar condón durante una relación sexual, dependiendo de los recuerdos y sensaciones asociados a la ejecución de esa conducta. Si sucede que son más accesibles los sentimientos positivos acerca de unacierta conducta existirán intentos por maximizar ese estado afectivo y se reforzará la intención de repetir la conducta, y lo contrario ocurrirá si son más salientes los recuerdos y sentimientos negativos.
El tercer elemento que determina la intención respecto a una conducta son los factores sociales, cuya especificación dependería del tipo de conducta. Los dos factores más utilizados en lainvestigación son las creencias normativas y la creencia en la existencia de roles sociales específicos, siendo ambos tipos de creencias el resultado del análisis personal y subjetivo de la opinión de determinados individuos o grupos específicos de individuos acerca de la conducta potencial. Las creencias normativas se refieren a la percepción que tiene el individuo acerca del significado de una...
El modelo de Triandis (citado en Godin y otros, 1996) conserva los elementos principales de la teoría de la acción razonada, pero agrega algunos elementos adicionales. En primer lugar, además de la intención habrían dos factores adicionales que determinan la conducta: la fuerza de los hábitos establecidos respecto a la conducta, y la presenciade condiciones que facilitan o dificultan esa conducta particular. Es decir, la realización de la conducta estaría determinada por la intención, los hábitos y las condiciones facilitantes. Y a su vez la intención estaría determinada por cuatro factores: a) cogniciones, incluyendo el análisis individual de las consecuencias personales de realizar la conducta, b) afectos, tales como los sentimientosde placer o desagrado, disfrute o aburrimiento, etc. asociados con la ejecución de la conducta, c) determinantes sociales, tales como las normas culturales respecto a lo apropiado o no de la conducta, y d) creencias normativas personales, referidas a estándares individuales o sentido de obligación personal respecto a la conducta.
El componente cognitivo de la teoría de la conductainterpersonal (TCI) se conceptualiza de manera similar al componente actitudinal de la teoría de la acción razonada (TAR), como el resultado del análisis personal y subjetivo acerca de las ventajas y desventajas que traería realizar una conducta determinada. O sea, mientras en la TAR la probabilidad percibida de que realizar una conducta resultará en ciertas consecuencias y la evaluación del valor de esasconsecuencias determinan una actitud hacia la conducta, en la TCI determinan una cognición. Los individuos asocian determinadas consecuencias con las conductas que están considerando realizar (creencias) y asignan un valor a esas consecuencias (evaluación). Así, un individuo podría creer que usar condón reduciría el riesgo de contraer una enfermedad, evitaría un embarazo no deseado, indicaría faltade confianza en su pareja, etc. Y luego el individuo evaluaría cada una de las consecuencias percibidas asignándoles un valor alto o bajo, positivo o negativo. Por ejemplo, podría ser que para el individuo prevenir una enfermedad no sea altamente valorado, mientras que sí valora altamente evitar un embarazo, pero lo que valora más altamente sea mostrar confianza en la pareja. El componentecognitivo de la actitud de la persona estaría determinado por la suma de los productos de cada una de las consecuencias percibidas por su valor asignado.
El segundo factor determinante de la intención es el componente afectivo, el cual representa las respuestas emocionales que experimenta el individuo al pensar en realizar una determinada conducta, sentimientos que derivan de las experiencias previasde la persona con esa conducta e involucran por tanto procesos de la memoria a largo plazo. Así, es posible que el individuo experimente sentimientos placenteros o displacenteros acerca de la idea de usar condón durante una relación sexual, dependiendo de los recuerdos y sensaciones asociados a la ejecución de esa conducta. Si sucede que son más accesibles los sentimientos positivos acerca de unacierta conducta existirán intentos por maximizar ese estado afectivo y se reforzará la intención de repetir la conducta, y lo contrario ocurrirá si son más salientes los recuerdos y sentimientos negativos.
El tercer elemento que determina la intención respecto a una conducta son los factores sociales, cuya especificación dependería del tipo de conducta. Los dos factores más utilizados en lainvestigación son las creencias normativas y la creencia en la existencia de roles sociales específicos, siendo ambos tipos de creencias el resultado del análisis personal y subjetivo de la opinión de determinados individuos o grupos específicos de individuos acerca de la conducta potencial. Las creencias normativas se refieren a la percepción que tiene el individuo acerca del significado de una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.