La sucesión presidencial
Páginas: 11 (2540 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2010
LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL EN EL AÑO 2000 Y SU CONTEXTO
Este libro se realizó recogiendo las reflexiones vertidas por académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa en su V Coloquio sobre Estado y movimientos sociales, durante el primer semestre de 1999 que se dedicaría al análisis de los aspectos más relevantes de la economía y política.
En 1998 los síntomas de la crisisfinanciera internacional fueron:
* Se creó el FOBAPROA (Fondo Bancario de Protección al ahorro)
*crisis financiera internacional
*la disminución del precio del petróleo
*Aumento de las deudas externa e interna del sector público
*disminución del gasto neto público
*persistencia de la inflación
Zedillo crea en 1999 5 métodos de la política neoliberal
1° Control salarial (incrementossalariales nominales entre 14 y 18%)
2° Contratación con el fondo monetario internacional (FMI) de una deuda de 8 mil millones de dólares.
3°privatización de la industria eléctrica, reajuste de personal académico
4° privatización de la Universidad pública mediante la reducción presupuestal y el aumento de cuotas
5°un nuevo esquema de concentración y control social, simultáneo a la militarizacióndel país, mediante la ley de la Policía Federal Preventiva.
Se notaba la disfuncionalidad de 2 componentes del sistema político mexicano:
1° la institución presidencial: el debilitamiento del sistema expreso en 4 hechos; con el desmantelamiento del sector paraestatal y la compactación del sector central, desaparecieron las bases materiales y las mediaciones institucionales desde las cuales elEstado y la Institución presidencial cumplían sus funciones; producían y reproducían su dominación, disminución de la capacidad estatal de ejercer la dominación política como representación general. Agotamiento del presidente para mediar los conflictos sociales, extinción de la institución presidencial como factor de equilibrio, disciplina y orden del PRI.
2°el partido del Estado (PRI): Losdesacuerdos, los conflictos, las rupturas, la crisis ideológica, las derrotas eran los rasgos distintivos de la crisis del PRI y las causas de su desmoronamiento.
Poco a poco el PRI fue perdiendo el poder:
* Primero en 1994 obtuvo el 68.4% de la votación total de las elecciones presidenciales
* Después en 1997 obtuvo tan sólo el 38.5% teniendo una pérdida electoral del 30%
* Luego vinieronlas perdidas de los gubernaturas de Nuevo León, Querétaro, Aguascalientes, Zacatecas, Tlaxcala y Baja California Sur.
Los conflictos sociales también se incrementaron, al conflicto de Chiapas se agregaron la huelga de la UNAM, el rechazo del SME de la privatización de la luz y la lucha de los trabajadores académicos y administrativos en contra de la iniciativa del PAN de privatizar el patrimoniocultural.
PANORAMA GENERAL DE LA ECONOMÍA
Para 1999 México se encuentra igual o peor que hace 20 años la llamada “generación perdida”. Para ese entonces se esperaba que la participación del pueblo cambiara el rumbo del país. Se requiere entonces de un presidente que sea “político conservador” que tenga mano dura, capaz de continuar con el modelo de desarrollo neoliberal en vez de un“economista conservador” que este subordinado a la política monetarista.
Se debaten las corrientes del capitalismo:
* El Keysianismo: Intervención del Estado para regular el Mercado y corregir errores de la economía.
* El monetarista: el mercado funciona mejor sino interviene en él.
La economía se divide en:
*oferta agregada: todos los bienes y servicios producidos por las empresas a diferentesprecios.
*demanda agregada: total de bienes y servicios que depende del nivel general del ingreso (precios).
En esto influyó el Keysianismo al querer expandir la demanda para aumentar el gusto de los consumidores que ejercen un efecto inmediato de incremento en la producción. El monetarismo dice que si se aumenta la demanda alteran los precios por que no se puede incrementar la producción...
Este libro se realizó recogiendo las reflexiones vertidas por académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa en su V Coloquio sobre Estado y movimientos sociales, durante el primer semestre de 1999 que se dedicaría al análisis de los aspectos más relevantes de la economía y política.
En 1998 los síntomas de la crisisfinanciera internacional fueron:
* Se creó el FOBAPROA (Fondo Bancario de Protección al ahorro)
*crisis financiera internacional
*la disminución del precio del petróleo
*Aumento de las deudas externa e interna del sector público
*disminución del gasto neto público
*persistencia de la inflación
Zedillo crea en 1999 5 métodos de la política neoliberal
1° Control salarial (incrementossalariales nominales entre 14 y 18%)
2° Contratación con el fondo monetario internacional (FMI) de una deuda de 8 mil millones de dólares.
3°privatización de la industria eléctrica, reajuste de personal académico
4° privatización de la Universidad pública mediante la reducción presupuestal y el aumento de cuotas
5°un nuevo esquema de concentración y control social, simultáneo a la militarizacióndel país, mediante la ley de la Policía Federal Preventiva.
Se notaba la disfuncionalidad de 2 componentes del sistema político mexicano:
1° la institución presidencial: el debilitamiento del sistema expreso en 4 hechos; con el desmantelamiento del sector paraestatal y la compactación del sector central, desaparecieron las bases materiales y las mediaciones institucionales desde las cuales elEstado y la Institución presidencial cumplían sus funciones; producían y reproducían su dominación, disminución de la capacidad estatal de ejercer la dominación política como representación general. Agotamiento del presidente para mediar los conflictos sociales, extinción de la institución presidencial como factor de equilibrio, disciplina y orden del PRI.
2°el partido del Estado (PRI): Losdesacuerdos, los conflictos, las rupturas, la crisis ideológica, las derrotas eran los rasgos distintivos de la crisis del PRI y las causas de su desmoronamiento.
Poco a poco el PRI fue perdiendo el poder:
* Primero en 1994 obtuvo el 68.4% de la votación total de las elecciones presidenciales
* Después en 1997 obtuvo tan sólo el 38.5% teniendo una pérdida electoral del 30%
* Luego vinieronlas perdidas de los gubernaturas de Nuevo León, Querétaro, Aguascalientes, Zacatecas, Tlaxcala y Baja California Sur.
Los conflictos sociales también se incrementaron, al conflicto de Chiapas se agregaron la huelga de la UNAM, el rechazo del SME de la privatización de la luz y la lucha de los trabajadores académicos y administrativos en contra de la iniciativa del PAN de privatizar el patrimoniocultural.
PANORAMA GENERAL DE LA ECONOMÍA
Para 1999 México se encuentra igual o peor que hace 20 años la llamada “generación perdida”. Para ese entonces se esperaba que la participación del pueblo cambiara el rumbo del país. Se requiere entonces de un presidente que sea “político conservador” que tenga mano dura, capaz de continuar con el modelo de desarrollo neoliberal en vez de un“economista conservador” que este subordinado a la política monetarista.
Se debaten las corrientes del capitalismo:
* El Keysianismo: Intervención del Estado para regular el Mercado y corregir errores de la economía.
* El monetarista: el mercado funciona mejor sino interviene en él.
La economía se divide en:
*oferta agregada: todos los bienes y servicios producidos por las empresas a diferentesprecios.
*demanda agregada: total de bienes y servicios que depende del nivel general del ingreso (precios).
En esto influyó el Keysianismo al querer expandir la demanda para aumentar el gusto de los consumidores que ejercen un efecto inmediato de incremento en la producción. El monetarismo dice que si se aumenta la demanda alteran los precios por que no se puede incrementar la producción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.