La Sugerencia Como Acto De Habla

Universidad de Costa Rica
Sede de Occidente
Ciudad Universitaria Carlos Monge Alfaro

Departamento de Filosofía, Artes y Letras
Sección de Filología
Pragmática

Trabajo Final: “La sugerencia como un acto de habla que puede o no propiciar la condición de felicidad”

II Ciclo, 2010

Tema: “La sugerencia como un acto de habla que puede o no propiciar la condición de felicidad”Objetivo general:
* Comprobar la existencia de la condición de felicidad dentro del acto de habla de la sugerencia
Objetivos específicos:
* Analizar la sugerencia como un acto de habla

* Establecer las normas que permiten la condición de felicidad dentro del acto del habla de la sugerencia

* Analizar algunos de los factores que violentan las condiciones de felicidad dentro delacto del habla de la sugerencia
Problema:
El presente trabajo nace a partir de la necesidad de investigar sobre el contexto que debe propiciarse para que un acto de habla, específicamente el de la sugerencia, cuente con las condiciones de felicidad que favorecen el éxito del intercambio comunicativo.
A partir de lo anterior es posible plantear la siguiente interrogante:
¿Es la condición defelicidad necesaria dentro del acto de habla de la sugerencia?
Marco teórico:
Para llevar a cabo el desarrollo de la presente investigación se considera pertinente definir algunos de los conceptos básicos para la comprensión de la temática que aquí se abordará; es posible mencionar los siguientes:
El primer término que aquí interesa abordar es el de pragmática como el ámbito del lenguaje que estudiala intención y actitud del hablante.

Teun A. van Dijk define pragmática como:
“…aquella parte del estudio del lenguaje que centra su atención en la acción. El término clave, desarrollado principalmente por filósofos como Austin y Searle en la década de los 60, es el de acto de habla” (Dijk-Teun. 1977. P. 172).

A partir de esta noción es importante tomar en cuenta el concepto de acto dehabla, el cual puede definirse como una unidad básica similar a un enunciado, que posee tres partes:
1. Acto elocutivo: Secuencia que produce el emisor, es el enunciado como tal
2. Acto ilocutivo: Intención del hablante
3. Acto perlocutivo: Efecto que se produce en el receptor

Según John Austin en su Teoría sobre los Actos de Habla establece que estos se inician con un verbo deacción o de acción-proceso.

Es relevante abordar las diferentes categorías de los actos de habla, propuestas por Searle, las cuales se instauran mediante verbos de acción y según su intencionalidad:
* Asertivos (Representantivos): se distinguen por que son acciones lingüísticas que se pueden evaluar en términos de verdadero/ falso; además, se establece una relación del hablante con el mundo.* Directivos: mueven al oyente a hacer algo. En esta categoría la acción perlocutiva se vuelve más obvia.
* Compromisivos: la fuerza perlocutiva es compartida. El hablante se compromete gracias a una fuerza interna; la moral por ejemplo.
* Expresivos: expresan estados de ánimos con respecto a algo, a una acción real del entorno.
* Declarativos: son emitidos por sujetos con ciertaembestidura social. Se expresan a través de formas ritualizadas, frases hechas, las cuales terminan siendo actos que cambian el estado de las cosas.

La mayoría de los actos de habla son complejos, puesto que poseen una construcción propia que puede variar dependiendo de diversos elementos como el contexto, la condición de felicidad, los instrumentales, la jerarquía, la clave lingüística, losmitigadores existentes en el intercambio comunicativo, entre otros. El discurso está compuesto por distintos actos de habla, por lo que estos se vuelven fragmentaciones de un acto mayor. Deben analizarse para determinar la frecuencia con que se presenta un verbo, a partir de su categoría establecer qué tipo de acto de habla se presenta en el discurso.
Teun A. van Dijk define acto de habla como:...