La Tierra De Las Oportunidades 1

Opinión

La tierra de las oportunidades
La consolidación de una plutocracia está acabando con el
lema igualitario de EE UU, pero hay una base ciudadana
que defiende invertir en educación para que todos puedan
ascender en la escala social

ENRIQUE FLORES
Como dijo en una ocasión el difunto director Sydney Pollack, “el cine estadounidense dice a la
gente de todo el mundo que no hace falta serpoderoso para triunfar. Uno puede ser un niño que
vive en un pueblo y lleva aparato dental, y que sueña con una vida de éxitos y aventuras. El cine
le dice que es posible. Cada uno puede escribir su propio relato. Esa es, en un sentido muy
básico, la verdadera esencia de Estados Unidos”.

En la Convención celebrada en Tampa hace unos meses, la última republicana popular, la
exsecretaria de EstadoCondi Rice, expresó ese credo, esa aspiración, de forma muy escueta: “En
Estados Unidos no importa de dónde viene cada uno, sino adónde va”.
Sin embargo, hoy, las oportunidades para todos están convirtiéndose a toda velocidad en una
ficción salida de Hollywood. Lo irónico es que quizá Hollywood sea una de las escasas bolsas
que quedan en las que la posibilidad de ascender gracias al mérito y eltalento sigue siendo una
realidad. Silicon Valley, donde un chico de una residencia universitaria puede elaborar un
algoritmo, conectar el mundo entero y ganar una fortuna, es otra.
Pero, para la inmensa mayoría de los estadounidenses, está empezando a surgir otra situación: la
de una nueva plutocracia formada por los súper ricos, cada vez más consolidada en la cima. En la
parte inferior de la escalasolo se crean trabajos mal remunerados que no llevan a ninguna parte.
La clase media se está vaciando porque se ha sacado la producción industrial del país y las
nuevas tecnologías digitales, que suponen la deslocalización de los trabajos de cuello blanco al
trasladarlos a los propios consumidores, están reemplazando todos los oficios, desde los cajeros
de banco hasta los empleados de líneasaéreas.
El 90% de los empleos creados en EE UU en los últimos 20 años está en sectores de salarios
bajos
Basta con unir los puntos entre unas cuantas cifras fundamentales para descubrir una imagen
clara de la agresión que sufre el credo sobre el que se fundó Estados Unidos.
Hoy, como dice Chrystia Freeland en su libro Plutocrats, el 20% más rico de los estadounidenses
posee el 84% de la riqueza. Y desdela crisis financiera de 2008, ese reparto tan desigual se ha
acentuado. Mientras que la renta del 99% ha “recuperado” un 0,2%, la del 1% superior ha
mejorado un 11,6%.
En 1975, ese 1% tenía el 8% de la renta total; en 2012, el 22%.
Gran parte de esa riqueza se concentra en las llamadas súper élites financieras, que tenían el 40%
de todos los beneficios empresariales en el momento de la crisis de2008. Otro factor importante
es el acceso a los mercados mundiales, en el que “el ganador se queda con todo”.
Al mismo tiempo, la producción industrial en Estados Unidos ha caído a menos del 12% del PIB,
frente al 24% que representaba en los últimos dos decenios. Casi la cuarta parte de esos puestos
de trabajo se perdieron como consecuencia del comercio con China. (Mediante una serie de
políticasque consisten en invertir en preparación y formación al mismo tiempo que recortan las
prestaciones para hacerlas sostenibles, Alemania ha logrado conservar una base de producción
industrial competitiva que constituye el 24% del PIB y es el pilar fundamental de la prosperidad
de su clase media. China es uno de los mayores mercados a los que exporta su maquinaria y sus
famosos avances tecnológicos).Como afirman Eric Brynjolfsson y Andrew McAfee en su reciente estudio Race Against the
Machine, la difusión de la tecnología digital en todos los sectores de la economía, que ha

reorganizado prácticamente todos los modelos de trabajo, ha aumentado enormemente la
productividad sin añadir más empleo. El “fantasma del cajero automático” acosa a la clase media
y sus puestos de trabajo.
Por otra...