la tortura en roma

La Tortura en Roma

Ilustres a favor de la Tortura
En el proceso de la antigua ley clásica se estableció el principio de la inviolabilidad del ciudadano nacido libre. Los esclavos romanos fuera de casa, solo parecen haber sido vulnerables a la tortura en proceso criminales y no como en Grecia, en casos civiles.
Ciceron:
“si el examen de testigos bajo tortura o la solicitud de que seefectué examen probablemente contribuyan a resolver el caso, primero debemos debemos defender esta institución y hablar de la eficacia del dolor y de la opinión de nuestro antepasados, quienes indudablemente habrían repudiado todo esto si no lo hubiesen aprobado; y de las instituciones de los atenienses y los rodios pueblos muy cultos, entre quienes hasta los hombres libres y los ciudadanos porrepugnante que esto sea son sometidos a tortura”.
El estudio de estas diversas fuentes difiere con Cicerin sobre la ley ateniense tradicional. Por otro lado y a todas luces defiende el uso judicial de la tortura y le da argumentos a un abogado que necesita pedir su uso para su correspondiente admisión.
Quintiliano:
“Pues si el punto en discusión es si debe aplicarse la tortura, la cuestión es muydiferente según quien la pida o la ofrezca, quien ha de ser sometido a tortura, contra quien estará dirigido el testimonio así obtenido y cuál es el motivo de la petición. En cambio si la tortura ya ha sido aplicada, todo dependerá de quien esté a cargo del procedimiento, quien fue la víctima y cual la naturaleza de la tortura, si la confesión fue creíble o coherente, si el testigo se aferró a suprimera declaración o cambio bajo la influencia del dolor y si la hizo al comienzo de la tortura o solo después de continuar esta por algún tiempo”.
Anteriormente los hombre libres cayeron bajo la sombra de la tortura en los casos de traición durante el imperio, así tenemos el caso citado por Suetonio en Augusto XXII un pretor llamado Z Galio saludO a Octavio cuando llevaba una tabilla bajo sutoga, Octavio pensando que la tabilla podía ser espada y Galio agente de una conspiración, lo hizo arrestar y torturar antes de que le dieran muerte. Este es el primero pero no el último caso de acción imperial extraprocesal con sospechosos de traición.
En otros ejemplos Tacito describe una escena en la que Tiberio investiga el descubrimiento de unas misteriosas marcas junto a los nombres de lafamilia imperiales en los papeles de un tal Libon:
"Como el acusado negó la alegación, se resolvió interrogar a los esclavos, quienes reconocieron la letra bajo la tortura; y, puesto que un viejo decreto prohibía su interrogatorio en una acusación que afectaba la vida de su amo, Tiberio, aplicando su talento al descubrimiento de una nueva jurisprudencia, ordenó que todos fuesen vendidosindividualmente al agente del tesoro: ¡todo ello para obtener el testimonio de los esclavos contra Libón sin abrogar un decreto senatorial".
El cambio social que significó la división de la sociedad en honestiores y humiliores afectó también al derecho penal romano pues fueron los humiliores los primeros romanos libres que fueron objeto de tortura judicial. La ciudadanía ya no ofrecía a todos los ciudadanosla protección que antes brindaba. Un ejemplo de esta protección es el siguiente: en Hechos 22 se relata cómo se defendió San Pablo de una inminente tortura ordenada por un Centurión de los tribunales romanos de Jerusalén y Cesarea. San Pablo atado y a punto de ser azotado para examinar por qué causa el pueblo quería lincharlo, preguntó al Centurión "¿Os es lícito azotar a un ciudadano romano sinhaber sido condenado?". El Centurión después de consultar con un tribuno, no solo liberó a Pablo sino que el mismísimo tribuno, quien por cierto había comprado la ciudadanía "con una gran suma", tubo temor por haberle atado con correas. dos siglos más tarde, Ulpiano señaló: "Cuando alguien, para evitar ser torturado, afirma que es libre, declaró el Divino Adriano en un rescripto, no debe ser...