La verdad y las formas juridicas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2750 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 17 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN CIENCIAS JURÍDICAS Y CRIMINOLÓGICAS

MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL PENAL CON ESPECIALIDAD EN JUICIOS ORALES, SEGUNDO SEMESTRE.

LIC. YAVET ZETINA LINARES

MATERIA: AUDIENCIAS DE VINCULACIÓN A PROCESO Y PREINSTRUCCIÓN.

ENTREGA 06 DE MAYO DE 2010.

|OBJETIVO GENERAL|

Cuerpo del Delito

El concepto del Cuerpo del Delito o Corpus Delicti, tuvo su origen en las leyes germánicas de la Edad Media que “contemplaban huellas del examen del cuerpo de la víctima”, posteriormente, las legislaciones de todos los países aceptaron la necesidad de la comprobación del cuerpo del delito, con lo que evolucionó el concepto por las influenciasdel tiempo y las culturas que lo adoptaron. En su momento representó un papel muy importante en el estado de derecho por su vinculación con el principio de legalidad, papel que ahora asume el Tipo.
En el sistema jurídico penal mexicano este concepto desempeñó un papel fundamental “sobre él descansaba el enjuiciamiento punitivo y sus criterios científicos rectores”, influyendo al derechopenal sustantivo, de tal manera que formo parte de su dogmática, especialmente en el estudio de la tipicidad: “A fin de poder analizar el Cuerpo del Delito es necesario partir de la descripción elaborada por la legislación penal de un determinado comportamiento bajo cuya concreción puede sobrevenir una consecuencia jurídica.

Se emplea la expresión Corpus Delicti en tres sentidos:

1.-Principalmente como el hecho objetivo, permanente o transitorio, inserto en cada delito, es decir, la acción punible abstractamente descrita en cada infracción (ejemplo un homicidio);

2.- Lugar como el efecto material que los delitos de hecho permanente dejan después de su perpetración (ejemplo un cadáver) y;

3.- Cualquier huella o vestigio de naturaleza real, que se conserve comoreliquia de la acción material perpetrada (ejemplo un puñal).

Así pues, se le ha definido como “todas las materialidades relativamente permanentes, sobre las cuales o mediante las cuales se cometió el hecho, también como cualquier otro objeto que sea efecto inmediato de ese mismo delito o que en otra forma se refiera a él de manera que pueda ser utilizado para su prueba”.

CUERPO DE DELITOCuerpo del Delito, su análisis en base a lo establecido por los artículos 134 y 168 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Capitulo I comprobación del cuerpo del delito y de la probable responsabilidad del inculpado.
Articulo 134
En cuanto aparezca de la averiguación previa que se han acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado, en lostérminos del articulo 168, el Ministerio Público ejercitará la acción penal ante los tribunales y expresara, sin necesidad de acreditarlo plenamente, la forma de realización de la conducta, los elementos subjetivos específicos cuando la descripción típica lo requiera, así como las demás circunstancias que la ley prevea…

Articulo 168
El Ministerio Público acreditara el cuerpo del delito deque se trate y la probable responsabilidad del indiciado, como base del ejercicio de la Acción penal; y la autoridad judicial, a su vez, examinara si ambos requisitos están acreditados en autos.
Por cuerpo del delito se entiende el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito, así como los normativos, en el caso de quela descripción típica lo requiera.
La probable responsabilidad del indiciado se tendrá por acreditada cuando, de los medios probatorios existentes, se deduzca su participación en el delito, la comisión dolosa o culposa del mismo y no exista acreditada a favor del indiciado alguna causa de licitud o alguna excluyente de culpabilidad.
El cuerpo del delito de que se trate y la probable...
tracking img