La verdad y las formas jurídicas

La verdad y las formas jurídicas
Michel Foucault
Clase dictada por Henry Trujillo
Sociología 2012
Facultad Derecho-Udelar


• “La verdad y las formas jurídicas” es un ejemplo de la forma enque Foucault entendía las relaciones entre formas de saber, construcción de la subjetividad y dispositivos de poder.
• En estas conferencias, se propone que en la historia de las prácticas jurídicasse puede encontrar la emergencia de distintas formas de subjetividad.
• El propósito que persigue es el de mostrar como ciertas prácticas jurídicas aparecidas al final de la Edad Media constituyen“nuevas formas de verdad” (y por consiguiente, de nuevas formas de perseguir la verdad sobre sí mismo).
• En esta clase nos concentramos en la tercera conferencia (primer capítulo de la ficha FCE 224).
•En esta conferencia, Foucault opone dos procedimientos judiciales: el de “prueba” y el de
“indagación”.
• La “prueba” corresponde a las formas jurídicas de la Grecia arcaica, y al DerechoGermánico.
Por extensión, a sociedades con poco desarrollo del aparato estatal.
•“Prueba” debe entenderse en el sentido de “prueba de fuerza”, desafío, demostración de poder.
Características en el derechoGermánico:
No hay acción pública, sino contienda entre dos partes (individuos, familias, grupos).
Y lo que sería el proceso judicial, consiste generalmente en la ritualización de una lucha entredos. (“El derecho es la forma ritual de la guerra”).
La conclusión del pleito es la victoria o el fracaso.
Eventualmente el pacto (que generalmente toma la forma de pago de rescate).
La verdad nojuega.
•En la Edad Media la forma jurídica de prueba continúa.
•En general, se trataba de:
Pruebas del peso social: testigos que acreditaban el prestigio del implicado.
Pruebas de fuerza talescomo los “juicios de Dios”
Pruebas verbales (posible origen de la figura del abogado).
Pruebas corporales (ordalías)
No existe sentencia. La autoridad solo regula el procedimiento.
La prueba es...