La vida de los anos

Boletín Informativo
No. 03/2005 – 3
er
Bimestre de 2005

Page 2 |
Pag. 2
La empresa de entretenimiento CIE compró
por US$ 88MM la participación del 25% de
Sinca Inbursa en su filial CIE Las
Américas a fin de permitir al fondo de
capital de riesgo monetizar la inversión de
US$ 55MM que realizó en 1999. Para
financiar esta transacción, CIE recabó
US$_298MM por medio de la venta deacciones y la colocación de un bono en la
BMV.
Como lo anticipamos en nuestra última
publicación, Grupo Bimbo alcanzó un
acuerdo para comprar ciertos activos y
marcas de Empresas Chocolates La
Corona de Grupo Corvi a fin de continuar
creciendo en el mercado de la confitería,
principalmente de chocolates. El monto de
la transacción fue de MX$_471 MM. Bimbo
no reveló que activos adquirió deLa
Corona.
Graham Packaging Company adquiere el
49% restante en Graham Innopack de
México. Graham Packaging es una
empresa dedicada al diseño, manufactura y
venta de contenedores plásticos, con sede
en Nueva York. En 1999 se asoció con
Innopack a fin de abastecer empaques de
plásticos al mercado mexicano. Graham
Packaging mantenía una participación de
51%.
Editorial Televisa adquirióla empresa
Editora Cinco, la principal firma editorial de
Colombia.
Desc, se desinvierte de Morestana, su
negocio de punterías para autos. La vendió
en US$ 8 MM a la estadounidense Eaton
Corporation. Los recursos se utilizarán
para financiar inversiones en otros de sus
negocios.
FEMSA
adquirió
a
la
compañía
Especialidades Cerveceras, productora de cerveza.
Boletín en contra de laPrivatización del Petroleo en México

San Luis Potosí, S.L.P. 13 de abril del 2008, México.

Asunto: Boletín informativo de la contrarreforma petrolera.
A la Opinión publica:

De nuestra consideración:
1. Desde principios de 1980 con Miguel de la Madrid, en nuestro país, la clase capitalista nacional e internacional, a través de los órganos formales del poder público, han impulsado unareconfiguración del modelo económico, político, cultural y por lo tanto jurídico del Estado Mexicano, todo ello en apego a las prescripciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, conocido como el “Consenso de Washington”. La estrategia consiste en difundir un discurso que pretende sembrar la idea de que ese cambio es necesario para el desarrollo e inserción del país a nivelinternacional, además de abandonar el mantenimiento de empresas públicas y la omisión de obligaciones jurídicas, todo ello acompañado de contrarreformas que modifican el derecho vigente en beneficio de esa clase social. Podemos decir, el Estado como instrumento promotor de los negocios privados, busca desligarse de deberes legales y adelgazar el aparato estatal, que surgió de la correlación de fuerzassociales y que se plasmó en la Carta Magna de 1917.

2. Hemos visto como se abandonó, y posteriormente se pusieron en venta, empresas fundamentales para el desarrollo del país, como lo fueron los ferrocarriles, teléfonos, la siderurgia, la venta de carreteras, canales de televisión pública, más de mil empresas estatales. Hemos contemplado la desaparición de la obligación estatal de regular yproporcionar subsidios a la producción y distribución de la canasta básica, el derecho a la tierra con el finiquito al reparto agrario, la mutilación de principios como la separación Iglesia - Estado, la amputación a los derechos de la seguridad social, la desaparición paulatina de la clase media, la evaporación lenta de la pequeña empresa, el desprecio al reconocimiento de los derechos de los pueblosoriginarios, el crecimiento de la Universidad Empresarial que aspira al dominio “cultural” del espacio público, la reducción a los espacios de acción de las ciudadanas y ciudadanos frente al poder público, con reformas restrictivas sobre derechos humanos. Además hoy asistimos a la tentativa de
| | |
| |
| |
|
| No. 05/007 | 16 de febrero de 2005 |
  |

AMÉRICA LATINA...