La vida

SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado Ponente: Antonio j. García García
El 9 de febrero de 2000, los abogados Rodrigo Pérez Bravo y Cristian Wulkop Moller, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.224.011 y 5.541.527, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 9.277 y 22.694, en su orden, actuando en defensa de sus propios intereses, conforme al dispositivo normativocontenido en el artículo 26 de la Constitución, interpusieron por ante esta Sala Constitucional acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad contra las disposiciones contenidas en los artículos 195 (referente a la jornada nocturna y su parágrafo único), 196, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 206 (incluidos en el Título IV Capítulo II, referente a la jornada de trabajo), 207, 208, 210 (enrelación a las horas extraordinarias), 325 (relativo a los trabajadores rurales), 360 y 362 (referentes al trabajo en el transporte aéreo) de la Ley Orgánica del Trabajo, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 5.152 Extraordinario del 19 de junio de 1997, y contra las normas previstas en la Resolución Conjunta N° 102 del Ministerio del Trabajo y N° 1460 del entoncesMinisterio de Transporte y Comunicaciones, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 36.003 del 18 de julio de 1996, que desarrolla la disposición contenida en el artículo 360 de la Ley Orgánica del Trabajo, estableciendo la jornada de trabajo de los trabajadores aéreos, fijando las limitaciones de las horas de vuelo y el período de descanso de los tripulantes de vuelo.
En lamisma ocasión de la recepción, se dio cuenta en Sala y se acordó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.
Mediante diligencia suscrita el 14 de febrero de 2000, el abogado Rodrigo Pérez Bravo, ya identificado, consignó copia certificada de la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 36.003 del 18 de julio de 1996, donde fue publicada la Resolución Conjunta N° 102 delMinisterio del Trabajo y N° 1460 del entonces Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).
Por auto del 29 de febrero de 2000, el Juzgado de Sustanciación de esta Sala Constitucional admitió cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad interpuesta y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, ordenónotificar mediante oficio a los ciudadanos Presidente de la entonces Comisión Legislativa Nacional, Ministro de Infraestructura, Ministro del Trabajo y Fiscal General de la República, remitiéndoles copia certificada del escrito libelar, sus anexos y del auto de admisión. Igualmente, se ordenó emplazar a los interesados mediante el cartel que debería ser publicado por la parte recurrente en uno de losdiarios de mayor circulación de la ciudad de Caracas.
El 29 de febrero de 2000 se libraron los oficios ordenados, de los cuales se dejó copia de su recibo en los despachos respectivos, los días 9 y 10 de marzo del año en curso.
Mediante diligencia suscrita el 16 de marzo de 2000, el abogado Rodrigo Pérez Bravo solicitó se librara el cartel de emplazamiento ordenado en el auto deadmisión. En esa misma oportunidad se dio cuenta en la Sala de la referida diligencia.
El 21 de marzo de 2000 se libró el cartel de emplazamiento a los interesados, el cual fue retirado por el abogado Rodrigo Pérez Bravo el 22 de marzo de 2000.
El 29 de marzo de 2000, el abogado Cristian Wulkop Moller, ya identificado, consignó un ejemplar del Diario “El Nacional” en su edición del 24de marzo de 2000, donde fue publicado el cartel de emplazamiento.
Por diligencia suscrita el 30 de mayo de 2000, el abogado Cristian Wulkop Moller solicitó se fijara la oportunidad para dar inicio a la relación de la causa y para realizar el acto de informes en forma oral.
Vista la diligencia antes referida, el Juzgado de Sustanciación por auto del 31 de mayo de 2000 acordó lo...