LA VIDA

"2010, Año del Bicentenario de la Independencia
y Centenario de la Revolución Mexicana"
0008
Monterrey, Nuevo León, a 26-veintiséis de Noviembre del año 2010 dos mil diez.

VISTO: EL TOCA DE APELACIÓN EN DEFINITIVA NÚMERO 90/2010.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - PARA CUMPLIMENTAR LA EJECUTORIA DICTADA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO NÚMERO 357/2010.- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - Pronunciada en fecha 05-cinco de Noviembre de 2010-dos mil diez, por el SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO, promovido por MAPFRE TEPEYAC, SOCIEDAD ANONIMA, a través de su apoderado CARLOS ALBERTO CORONADO ACOSTA, en contra de actos de esta Octava Sala del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado, consistente en la resolución de fecha21-veintiuno de Junio del año 2010 dos mil diez, pronunciada dentro del TOCA DE APELACIÓN EN DEFINITIVA NÚMERO 90/2010, formado con motivo de los siguientes recursos de apelación: - - - - - - - - - - - - - - - - I.- RECURSO DE APELACIÓN hecho valer por la parte actora MARIA ISABEL DIAZ SANDOVAL, en su carácter de Apoderado Legal de CONSORCIO ML, S.A. DE C.V.; - - -
II.- RECURSO DE APELACIÓN hechovaler por la demandada CARLOS ALBERTO CORONADO ACOSTA, en su carácter de Apoderado Legal de MAPFRE TEPEYAC, S.A.; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Promovidos en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 29-veintinueve de Enero del año 2010-dos mil diez, pronunciada por el C. Juez Octavo de Jurisdicción Concurrente del Primer DistritoJudicial en el Estado, dentro del expediente judicial numero 857/2009, relativo al JUICIO ORDINARIO MERCANTIL en el cual son las partes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (ACTOR) EDUARDO HOYUELA OROZCO y/o MARIA ISABEL DIAZ SANDOVAL, ambos en su carácter de apoderados generales para pleitos y cobranzas de CONSORCIO ML S.A. DE C.V. - - - - - - - - - - - - - - - -- - - (DEMANDADO) MAPFRE TEPEYAC, S.A.;

VISTOS: La ejecutoria de mérito, el toca formado ante esta Autoridad y cuando más consta en autos, convino y debió verse;

R E S U L T A N D O:

PRIMERO: En fecha 29-veintinueve de Enero del año 2010-dos mil diez, la C. Juez Octavo de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en el Estado, dictó la sentencia definitiva dentro delexpediente y juicio antes citados, la cual concluyó al tenor de los siguientes puntos resolutivos que a la letra se transcriben: - - - - - - - - - - - - - - - -
Monterrey, Nuevo León a 29-veintinueve de enero del año 2010-dos mil diez.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por lo anteriormente expuesto y fundado es de resolverse yal efecto se resuelve: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRIMERO: Ha procedido el presente JUICIO ORDINARIO MERCANTIL promovido por EDUARDO HOYUELA OROZCO y/O MARÍA ISABEL DÍAZ SANDOVAL, en su carácter de Apoderados Generales para Pleitos y Cobranzas de CONSORCIO ML, S.A. DE C.V.; en contra de la persona moral denominada MAPFRETEPEYAC, S.A.; en virtud de que la parte actora acreditó su acción principal, mientras que la parte demandada acredito parcialmente sus excepciones y con ello no desvirtúo la acción intentada, consecuentemente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la indemnización por la perdida total del bienamparado conforme a lo pactado en el contrato de seguro base de la acción, cuyo monto se determinará en ejecución de sentencia, a través del incidente respectivo, atendiendo a lo pactado en la cláusula octava de las condiciones generales de la póliza. En la inteligencia de que el procedimiento de ejecución se regulará conforme a lo establecido en el artículo136 fracción III de la Ley General de...