La Violencia Como Expresion De La Crisis Del Bipartidismo

LA VIOLENCIA COMO EXPRESION DE LA CRISIS DEL BIPARTIDISMO









LA CRISIS DEL BIPARTIDISMO

A partir de 1945, el ala más radical del partido liberal, dirigida por Jorge Eliecer Gaitán, que se oponía a la política de unión nacional del presidente Alberto Lleras Camargo, se volvió cada vez más popular. El 9 de abril de 1948, el asesinato de Gaitán desencadenó en una sangrientarevuelta contra el gobierno conservador en Bogotá y en las principales ciudades del país. La violencia - es así como se bautizó esta insurrección popular -, dejó al menos 1.500 muertos y 20.000 heridos. La revuelta fue contenida finalmente y el gobierno fue reequilibrado en favor de los liberales.

El 13 de junio de 1953, el general Gustavo Rojas Pinilla tomó el poder, gracias a un golpe de estado. En1957, después de más violencia, Rojas Pinilla fue derrocado por una junta militar. Esta resolvió convocar a elecciones generales y fue acordada una tregua entre los liberales y los conservadores. Decidieron entonces la alternancia en los más altos puestos del estado (presidencia y gabinetes ministeriales) por un período de 16 años. Sin embargo, la nueva coalición, el Frente Nacional, no logródetener la violencia política.



DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES



1. Identificar personas que puedan dar testimonio de los sucesos de violencia partidista de los años 50.




Para dar solución a este planteamiento, optamos por realizar una entrevista bastante informal al señor ABEL PAEZ GONZALEZ de 70 años de edad, líder comunal de la vereda sasa que es una de las más grandes delas que pertenecen al municipio de Chiquinquirá.

1. Que percepción tiene de las causas y consecuencias de la violencia en su región.

DON ABEL: ´´Según tengo entendido, esta se da por el descontento que se presento entre la población, pues después de terminada la segunda guerra, la división de las clases sociales y la falta de una adecuada repartición de la tierra, pues, por lo que meacuerdo, en los territorios solo mandaba la mayoría, si como en Chiquinquirá, la mayoría es conservadora, ellos tenían la mayoría de la tierra y estaban ubicados en el sector de la ciudad, mientras que los cachiporros, como los llamaban, debían estar escondiéndose en las cuevas que se encontraban en las afueras.

Otra cosa fue que los que tenían más plata más plata hacían, pues como ellostenían el monopolio de todo, pues por ejemplo la plaza de mercado de los liberales era en ese momento el parque Julio Flórez, pero como los liberales eran más pocos pues no movían igual, en cambio en el parque de la basílica que era de dominio conservador, eran bastantes que por lo general venían de familias más prestantes y con buenas relaciones con la iglesia, todavía vemos con son los dueños de laspropiedades que uno encuentra en el marco de la plaza de Bolívar.

Pues causo que la gente se matara por el solo color político, que se heredaba por que los padres les decían a sus hijos que tocaba ser conservador o tocaba ser liberar, por que los otros son malos y nos tienen envidia y rabia, ósea que tocaba hacer lo que dijeran los padres sin saber que era cada uno´´.

2. Que aspectosidentificaban a cada uno de los partidos políticos y qué importancia tenían para el ciudadano común.

DON ABEL: ``En esa época como ya se lo dije, uno no sabía qué significado tenia ser de uno u otro partido era solamente por herencia, por que los padres ordenaban y uno obedecía, en esa época nadie o muy raro el personaje que supiera algo de la ideología o de las creencias de cada partido.Recuerdo que por lo menos las personas que se atrevieran a tomar los discursos o las cosas que decía Jorge Eliecer Gaitán, simplemente los mataban, y no era que los liberales no fueran católicos sino que eran catalogados como comunistas y con ideas diferentes que no eran aceptadas, por eso se les rechazaba´´.

3. Que canales de comunicación tenían los ciudadanos con las instituciones del...