Violencia bipartidista en Colombia

SOBRE LA VIDA MUERTE Y REPERCUSIONES DEL ASESINATO DE JORGE ELIECER GAITAN

PRESENTACIÓN
Los hechos que el 9 de abril de 1948 marcaron el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán Ayala son hasta nuestros días, sujeto de análisis y búsqueda de la verdad sobre lo que realmente sucedió, sus causas, sus móviles y las consecuencias que siguen impactando la realidad política de Colombia.
Podemosarriesgarnos a decir que el desentrañamiento de la verdad sobre este hecho se convierte en una llave para el logro de la reconciliación y la Paz en nuestro país, al igual que el posterior golpe de Gustavo Rojas Pinilla, las elecciones presidenciales de 1970, la Toma del Palacio de Justicia por parte del Movimiento 19 de Abril, M19, el origen del narco tráfico y el paramilitarismo y los asesinatos delíderes que presentaron alternativas diferentes al statu quo a finales del siglo 20 como Carlos Toledo Plata, Osca William Calvo, Rodrigo Lara Bonilla, Jaime Pardo Leal, José Antequera, Leonardo Posada, Manuel Cepeda, Luis Carlos Galán, Bernardo Jaramillo, Carlos Pizarro, Alvaro Gómez Hurtado, Eduardo Umaña Mendoza entre los más sobresalientes.
Muchos interrogantes por resolver nos siguen tocandoel corazón y la razón: La amigable invitación a almorzar, de Plinio Mendoza Exministro de Guerra de Alfonso López Pumarejo uno de los contradictores de Gaitán, momentos antes del asesinato, hechos a los que se refiere su hija Gloria en varias entrevistas y el Nobel García Márquez en sus escritos sobre el 9 de Abril en el volumen primero de su novela autobiográfica “Vivir Para Contarla”.
Tambiénsiguen siendo causa de preocupación irresuelta las declaraciones del estadounidense agente de la CIA John Mepples Spirito quien siendo detenido en los montes del Escambray en Cuba entre 1960 y1961 cuando hacía parte de un intento del gobierno de su país por derrocar al Movimiento revolucionario que lideró Fidel Castro, reconoció que hizo parte del complot de ese organismo norteamericano queculminó con el Asesinato de Gaitán.
En otra entrevista, Gloria Gaitán narra que “la madre de Camilo nos dijo que ella era muy amiga de la amante del coronel Virgilio Barco, director en 1948 de la policía nacional, y que pocos días después del 9 de abril, estando de visita donde ella, llegó Barco, quien estaba de pelea con su amante, en busca de una reconciliación. La señora le dijo a doña Isabelita deTorres que se escondiera en el cuarto vecino para que el coronel Barco no se sintiera cohibido, ya que ella sí quería reconciliarse. El coronel comenzó diciéndole que no era cierto que él la hubiera engañado, que eran sólo celos infundados de ella, motivo por el cual estaban de pelea y que era tal el amor y la confianza que él le profesaba, que iba a confesarle un gran secreto para poner su vidaen manos de ella: le contó que con la asesoría de agentes norteamericanos y por órdenes de la presidencia de la república él había planeado la ejecución del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. Explicó que esa era la razón por la cual, cuando dos policías habían encerrado a Roa Sierra en el local de una farmacia y lo vieron a él sentado en un café al frente del edificio Agustín Nieto -dondepermaneció toda la mañana vigilando los acontecimientos- se le habían acercado para preguntarle qué hacían con el asesino y él les respondió: “déjenselo a la multitud”, mientras que otros cómplices vociferaban “Maten al asesino”, con el fin de que fuera la gente enardecida la que acallara directamente al asesino material”.
Por otra parte, el profesor e historiador de la Universidad Nacional de ColombiaFabio Zambrano aseguró que “hubo una magnificación con los daños estructurales ocurridos el 9 de abril, distinta a los efectos en el imaginario colectivo, a la no resolución de problemas, a la impunidad, que fue provocada por el interés especulativo del suelo urbano y de quienes estaban interesados en la reconstrucción de Bogotá. Ejemplo de ello fue como se presentó en la prensa la supuesta...