La Vitoria Que No Fue

“La victoria que no fue” Reseña critica
Autores: Oscar Camacho y Alejandro Almazán
A cuatro meses del proceso electoral del 2 de julio pasado, se valora, analiza y hasta se ejerce una débilautocrítica de lo ocurrido en ese controvertido proceso. El bocado más apetitoso es -por las expectativas de triunfo que abrazó meses antes de la elección- el fenómeno político, electoral y social que llevó ala derrota al otrora "indestructible", al gallo que "no le quitaron" ni una pluma.
El primero en ocuparse del tema fue Marcos Bucio, ex priísta especialista en fenómenos político-electorales,estratega en su momento del ex candidato presidencial Francisco Labastida y autor de un libro sobre esa derrota electoral. Su primera conclusión sobre lo ocurrido en la campaña del candidato López Obradores que el aspirante de la coalición Por el Bien de Todos fue víctima de sus propios errores, de su guerra personal con el presidente Fox, de su discurso agresivo al poder, a los empresarios, a suscríticos y, sobre todo, a la soberbia que le hizo suponer que la popularidad lo era todo, que era indestructible por obra y gracia "del pueblo". Bucio señala que AMLO concentró todo el poder político de sucampaña, no escuchaba a nadie, rechazó el uso de los medios electrónicos como estrategia de campaña y cerró ojos y oídos a las voces que le advertían y demostraban que se cometían errores que, alfinal de cuentas, le costaron 10 puntos porcentuales en cinco meses, casi 5 millones de votos. Recientemente apareció una investigación periodística presentada al público en el libro: La victoria que nofue. López Obrador, entre la guerra sucia y la soberbia (Grijalbo), preparado por los periodistas Óscar Camacho Guzmán y Alejandro Almazán, quienes abundan en las causas del fracaso político yelectoral del tabasqueño. En 210 páginas los reporteros ofrecen testimonios que permiten reconstruir uno a uno los errores de López Obrador, y la guerra política desatada en su contra con todo el peso...