Laaplicacion de la ley en el tiempo y espacio

JUAN PABLO DIAZ CASTAÑO
INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL
LEY EN EL TIEMPO Y EN LE ESPACIO
GRUPO 3

EL CORRECTO MANEJO DE LA LEY EN EL TIEMPO EN BUSQUEDA DE LA SEGURIDAD JURÍDICA
La aplicación de la ley debe seguir un proceso de cambio securalizante conforme a los cambios sociales, en el caso colombiano deben o no apegarse a la idea de que si se tiene una ley retrograda; la cual solo estaríaponiendo en tela de juicio su propia validez, debe ser derogada o en dado caso reformada con el fin de mantener la seguridad jurídica y recuperar su facultad de eficacia. a sabiendas de lo anterior es claro que en caso de una inequidad la permanencia de una ley debe ser puesta en tela de juicio ya sea por el legislador o en casos específicos por la corte constitucional dando por entendido laposibilidad de que nos encontremos con una ley retroactiva o dicha ley derogada tenga la capacidad de ultractividad.
En Colombia, vemos a cada instante como son derogadas las leyes, decretos, e incluso la misma constitución siendo esto algo discutible teniendo en cuenta el poco tiempo de vigencia que lleva la constitución, sin alejarnos tanto del tema en cuestión. tales reformas nos demuestran que enColombia los constantes cambios que de manera abismal se están produciendo, se ven en la necesidad de estar inmersos(abarcados jurisdiccionalmente) en la ley y que al verse en un vacío legal ya sea por procesos interpretativos y analógicos deben ser cubiertos por la legislación, todo esto como consecuencia de la tendencia colombiana por una arraigada exegesis en cuanto a los fallos por loque es vital la imposición de la capacidad imperativa de la ley siendo esta menester de la seguridad jurídica.
Como aclaración, viendo como la ley en el tiempo se ve inmersa en la necesidad de cambio es importante decir que una ley que derogue a otra no es mejor sino que se acopla más a la sociedad bajo una tenue particularidad consuetudinaria.
Es claro que cuando una ley es obsoleta para elsistema legal al cual aplica esta limitando inoportunamente y parcialmente dicho sistema por lo cual se dio la aparición de la idea de derogación y nulidad de la ley, y este actúa de manera conjunta con la misma ley vigilando que esta no llegue a un punto de considerarse obsoleta y al darse el caso replantearla con fin de eficacia pero esto no significa que se pueda hacer conforme a los interesesindividuales de los que generan tal ocurrencia porque es claro que se tiene tener algo prescrito y que debe verse como una norma de normas que abarca todo y tiene un carácter de imperatividad que a su vez requiere de protección contramoyoritaria ,tal como decía Hans kelsen esta se encuentra irradiada por la norma fundamental y por ende esta debe verse como algo estático que si puede someterse acambios mínimos, pero no absolutos, que cambien su carácter de imperatividad , por que se atacaría directamente la seguridad jurídica que esta representa y a la vez todo el sistema normativo ya que este se encuentra subordinado por esta pero a la vez esta hace parte de de dicho sitema,esto lo podemos refutar con las 26 reformas a la constitución donde muchas de ellas no alteran sustancialmente ,unas se ven por los cambios en cuanto a la relación de estados como la aceptación del estatuto de roma y otros como el caso del referendo electoral del 2004 que trata la reelección presidencial el cual si afecta el carácter democrático y suprema norma de la constitución siendo respaldada por las mayorías.
Muchos considerarían que es una necesidad del sistema legal estar en un constante devenirbasándose en que lo del pasado ya no se debe aplicar como es el caso de la sentencia no. c-070/96 de la corte que Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1º del artículo 372 del Código Penal (Decreto Ley 100 de 1980) donde este trata el tema de la dosimetría penal y de una constatación del principio de proporcionalidad penal y de interpretación constitucional donde la corte declara...