Laboratorio 1 de ingeniería de software

1. ¿Todos trabajaron?

Sí. Cada uno de nosotros hizo aportes importantes, desde el diseño inicial, planteamiento de mejoras para solucionar problemas que se fueron presentando en la estructura, asícomo también las ideas de mercadeo fueron en conjunto.

2. ¿Cómo fue su trabajo como equipo?

Se logró trabajar de forma eficiente, con una buena comunicación y aporte de ideas por parte decada uno de los miembros del grupo, además se logró discutir y analizar cada una de las ideas y se pudo definir el diseño que todos los miembros consideramos conveniente.

3. ¿Se animaron en lapresentación?
En realidad sí, se procedió a mostrar al resto de los grupos el nombre que escogimos para nuestro diseño "Huevo-rámide", y posteriormente a describir en qué consistía el diseño de nuestra"cápsula". Decidimos en qué debía consistir la presentación con entusiasmo y con la seguridad de que nuestro diseño cumpliría a cabalidad con los requerimientos del ejercicio.

4. ¿El éxito o fallo esde todo el equipo?

Definitivamente el éxito que obtuvo el experimento fue producto del aporte de cada uno de los miembros del equipo, todos aportamos en las labores de diseño e implementación delmodelo.



Notas del observador
Se discutieron las ideas en el brainstorming?
No se discutieron muchas ideas, a la primer idea que propuso un integrante la siguieron sin tenerla del todo clara,luego conforme paso el tiempo la fueron perfeccionando. No dedicaron el tiempo para este paso sino que se fueron directo a la construcción del vehículo.

Todos participaron?
Sí, todos aportaronideas a lo largo del proceso, pero un integrante (Allan) casi no participó en la construcción del vehículo, estaba de espectador la mayoría del tiempo. Además no se pusieron de acuerdo a la hora de hacerel cartel, un integrante se dedicó a hacerlo.

Todos o al menos la mayoría estuvo de acuerdo en la estrategia seleccionada?
Todos los integrantes del grupo de trabajo estuvieron de acuerdo con...