Laboratorio de mediciones

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER.

MEDICIONES ELECTRICAS
ANDRES MAURICIO CARRASCAL
ALFONSO FRANCO DE ARCO
JOSE DOMINGO PALOMINO
PROF: ING. GABRIEL ORDOÑEZ PLATA

INTRODUCCION.
La compensación de los sistemas eléctricos se basa en la interpretación de los datos en las lecturas que se recogen para analizar el sistema.
Una buena toma de los datos fundamental mente necesarios ayudaría aun análisis completo para tomar las decisiones necesarias a la hora de realizar acciones de compensación, balances de cargas y lograra una mejor eficiencia del sistema.
I TABLAS.
Anexos

II ANALISIS DE RESULTADOS.
1. ¿Cuáles son las principales diferencias en las expresiones de las potencias instantáneas obtenidas en el sistema monofásico analizado en la práctica, antes y después de lacompensación?
R/= Como principal diferencia tenemos que la curva de la potencia instantánea sin compensar respecto a la curva de la potencia instantánea compensada es que esta pasa a estar a un nivel por encima del eje p(0) lo que indica que después de la compensación no habría niveles de reactiva en la potencia instantánea . Esto en el caso que no existan armónicos.

2. Compare losresultados obtenidos en el sistema monofásico antes y después de la compensación cuando la señal de tensión tiene componentes armónicas.
R/= Cuando existen armónicos y estamos compensando solo para la frecuencia fundamental la potencia instantánea después de la compensación no queda toda por encima del eje P(0),
Lo que nos indica que nuestro sistema no está totalmente compensado, debido a lascorrientes armónicas que debido a que la impedancia es directamente proporcional a la frecuencia y la capacitancia es inversamente proporcional a la misma nuestra compensación no sería la adecuada.

3. ¿Cuáles son las diferencias de los valores de potencia estimados con los diferentes modelos de potencia propuestos en la guía de la práctica?
R/=Para la potencia activa en el modelo IEEE 1459 sepuede apreciar que cantidad de esta es aprovechable por la carga y cuanto de la potencia activa se desperdicia en calor por distorsión y por armónicos
En el caso de Budeanu y Acha el valor de la potencia activa es igual y no diferencia cuanta de esta potencia se desperdicia por los armónicos y por la distorsión

Con respecto a la potencia reactiva en los modelos de Budeanu y de Achapresentan una diferencia es que el modelo de Budeanu no toma en cuenta que la potencia reactiva no se encuentra sobre el mismo plano de la potencia activa y las suma como si así lo fuera mientras que Acha tiene en cuenta la ortogonalidad de las potencia y los muestra en su modelo.
En el modelo IEEE 1459 la potencia reactiva las clasifica por su nivel de distorsión desde el fundamental hasta losproducidos por los armónicos.
Para la potencia aparente o de (Dimensionamiento) los modelos de Budeanu y Acha las dividen en potencia activa, potencia reactiva y distorsión.
Con respecto al modelo IEEE 1459 la potencia aparente la desglosa en los siguientes parámetros potencia activa del fundamental, potencia reactiva del fundamental, potencia aparente de distorsión, distorsión de corriente,distorsión de tensión potencia activa de armónico y distorsión por armónicos lo cual nos ayuda a indicar de qué forma está siendo afectado el sistema para así tomar la mejor decisión a la hora de mejorar la eficiencia de nuestro sistema.
4. Realice un análisis comparativo de los valores de potencia propuestos por el modelo IEEE 1459 y establezca cuáles son las causas de la ineficiencia en latransmisión de energía eléctrica en este sistema.

R/=
SE | 111933.51 |
SE1 | 106956.51 |
SEN | 33006.292 |
S1POS | 104860.75 |
SU1 | 21069.392 |
P1POS | 104561.75 |
Q1POS | 7913.0483 |
DEI | 32534.615 |
DEV | 5319.3965 |
SEH | 1618.083 |
PH | 69.580734 |
DEH | 1616.5862 |

P1POSSE%100=93.41%

Q1POSSE%100=7.07%

DEISE%100=29.07%

DEVSE%100=4.75%...