Laboratorio


-

Laboratorio #1
¿Quién tuvo la culpa?

Materia:
Laboratorio de Química

Carrera:
Odontología

Integrantes:
Shanigne Downer (1-739-8)
Monica Jerkovic (4-778-1091)
Yanidia Maure (8-928-1511)








PROPÓSITO

Aplicar lo discutido en el salón de clases referente a las reglas de seguridad que se deben seguir en un laboratorio de química general.
















PROCEDIMIENTO

1. Escribe unpárrafo corto sobre lo que trata el artículo.

Sheharbano Sangji, asistente de investigación química con 23 años de edad había comenzado a trabajar en el laboratorio de Patrick Harran (profesor de química de la UCLA) donde sufre un accidente que le causó la muerte, se dice que Sangji estaba llenando una jeringa con un reactivo y no saben la causa por la cual el émbolo se salió de su lugar y elreactivo tert- butyl lithium (un producto químico pirofórico que enciende espontáneamente en el aire) le causo una quemadura de segundo y tercer grado. Tras este accidente han investigado y llegado a la conclusión de que el laboratorio no constaba de la seguridad adecuada al igual de que el asistente químico tampoco tenía la vestimenta adecuada. Tras este trágico accidente han tratado de mejorar laseguridad y corregir varias deficiencias.


2. enumera las prácticas incorrectas que se llevaron a cabo durante todo el proceso descrito en el artículo. Según lo aprendido en el salón.

El asistente no uso en todo momento la bata de laboratorio abrochada y las gafas de seguridad.
No se tomaron todas las medidas de seguridad en el laboratorio
No se mantuvo el área ordenada en todo momento. (en estecaso había un frasco abierto de hexano lo que mandó su disparo por encima).
Sangji no estaba siendo supervisada por nadie(no asegurar que los empleados llevaran equipos de protección personal)
habían instrumentos que no cumplían algunos requisitos de seguridad

3. A tu juicio imparcial, quién consideras que tuvo la culpa en todo el proceso.

La culpa fue de la poca seguridad del laboratorio, notenían las reglas de seguridad adecuadas, Habían varias violaciones descritas en el informe de inspección. En el laboratorio habían instrumentos que no cumplían algunos requisitos al igual que las instalaciones.


4. Lleva a cabo una búsqueda en el internet e identifica nueva información referente al caso discutido. Escribe los datos bibliográficos de las referencias utilizadas

1.
28 dediciembre 2011
The UCLA Lab Fatality: Cargos hacia Herran
Publicado por Derek
La mayoría de los lectores aquí recordarán el accidente de laboratorio fatal en la UCLA en 2009 la participación de t-butil-litio, que se llevó la vida de estudiante graduado Sheri Sangji. Bueno, hay una nueva secuela de eso: el profesor implicado, Patrick Harran, ha sido acusado, junto con la UCLA con un delito grave:"violar deliberadamente las normas de salud y seguridad en el trabajo". Una orden ha sido dictada para su detención; que planea entregarse cuando regrese de fuera de la ciudad en esta temporada. La Universidad podría enfrentar multas de hasta $ 1.5 millones al cargo; Harran enfrenta una posible pena de cárcel.

Esta es la primera vez que he oído hablar de este caso va a un proceso penal, y yo todavía noestoy seguro de lo que yo pienso. Es cierto que se encontró el laboratorio para tener varios violaciónes de seguridad en una inspección antes del accidente - pero, por otro lado, muchos laboratorios que trabajan lo hacen, dependiendo de qué tipo de normas se están aplicando. Pero también parece que Sangji misma no se preparó adecuadamente para la entrega t-butil-litio, que (como todos losquímicos orgánicos deben saber) estalla en llamas espontáneamente en contacto con el aire. Llevaba ropa inflamable y sin bata de laboratorio; nadie debe permitir que empezar a trabajar con t-BuLi en esas condiciones. Estar sin experiencia, que debería haber sido advertido mucho más a fondo de lo que parece haber sido.

Así que algo definitivamente salió mal aquí, y la oficina del condado de Los...