Lacan Para Principiantes

1. Cuales son los problemas fundamentales que trata el autor o autor

La realidad en el enfoque que del yo del estadio del espejo el yo y el verdadero yo viéndolo desde la perspectiva que lo enfatiza me dejo un raro sabor de boca aunque , si trata de dar a entender su postura en una situación muy sensible para entyender su cuestionamiento considero que aun me falta mucho por entender, sinduda los problema s fundamentales de los que trata es el yo su teoría del estdio espejo entreo otras.

2. Cual es la cuestión central o tesis que aborda o define el autor o autora.

La cuestión central básicamente es la de expresar como el sujeto se enfrenta a la falta de un significante y un significado ya que si bien es cierto en muchas de las ocasiones escuchamos palabras en la cuales seprecisa algo que no necesariamente es lo que se quiere expresar, causando así un desencadenamiento de una imagen que no es propiamente la del individuo si no de la imagen de otro es decir lo que lacan trata de manifestar es que el YO siempre es una instancia y opera a fin de ocultar una perturbadora desunión.

3. Menciona como fundamenta su propuesta el autor o autora (razones o argumentos).
Lafundamente en los constantes estudios que realizaba, y toma en gran medida los estudios de FREUD, además de su propuesta en el estudio del estadio del espejo en donde denota lo imaginario el YO, el YO falseador, La alucinación negativa, la construcción del YO, lo ideal del YO y el YO ideal etc.

4. Explica los problemas de comprensión que se te han presentado en la lectura del texto.

Enrealidad fueron y son aun bastantes pues aunque la lectura se presta a ser entendible tuve que leer dos veces mas ya que no es una lectura común insisto, lo que mas trabajo aun que me cuesta comprender es el estadio del espejo.

5. Explica si te convence o no la propuesta del el autor o autora.

Es muy interesante desde el punto de vista psicológico, aunque a decir verdad a la mitad del textose me fue terminando el interés pues considero un tanto anormal la lectura viéndola como una persona a la que la psicología no le gusta, desde luego me dejo un conocimiento que ignoraba en ese sentido, me convence porque no conozco nada relativo a la psicología.

6. Señala cual es la fuerza de su argumentación.

La argumentación se basa en los estudios ya que como e manifestado anteriormentelos estudios realizados por Lacan y Freud detonan la fuerza de su investigación a tal grado de poder crear o generar un estudio como el estadio de espejo y desde luego en el razonamiento del como surge el imaginario el YO, el YO falseador, La alucinación negativa, la construcción del YO, lo ideal del YO y el YO ideal etc.
7. Explica algunos cuestionamientos que puedas hacer referente a lasafirmaciones que señala el autor.

Mis cuestionamientos serian primeramente entender el porque el ser humano tiende a crear un YO ficticio o mas bien imitado desde su niñez es decir la falta para mi de esa personalidad tan temprana y una ves que la crea el porque también genera un YO falseador.

8. Formula y fundamenta una tesis contraria al autor.

Pues es que no existe algo contrario auna criminalidad enfermiza con el afán de satisfacer sus necesidades Psíquicas, es decir no creo que exista una justificación a este tipo de conducta, si bien es cierto que uno de los asesinos fue violado de menor y en algún momento perteneció al ejército y es aquí en donde conoce a su compinche, se menciona en el documental que en el ejercito entra una cuestión mental de la virilidad de ladisciplina además en esta institución aprende técnicas de sometimiento sin embargo no se genera un vinculo de odio hacia las personas que gustan de tener una pareja del mismo sexo, pero en ellos surge como un cierto noviazgo delinquen justos se apoyan mutuamente.

9. Menciona algunas partes importantes que el autor señala en su tesis pero que posteriormente no desarrolla.

• LA FALTA DE...