Lacan Seminario 10

La angustia

Clase 1

del 14 de Noviembre de 1962

Clase 2

del 21 de Noviembre de 1962

Clase 3

del 28 de Noviembre de 1962

Clase 4

del 5 de Diciembre de 1962

Clase 5

del 12 de Diciembre de 1962

Clase 6

del 19 de Diciembre de 1962

Clase 7

del 9 de Enero de 1963

Clase 8

del 16 de Enero de 1963

Clase 9

del 23 de Enero de 1963

Clase 10

del 30 de Enero de 1963

Clase 11

del 20 deFebrero de 1963

Clase 12

del 27 de Febrero de 1963

Clase 13

del 6 de Marzo de 1963

Clase 14

del 13 de Marzo de 1963

Clase 15

del 20 de Marzo de 1963

Clase 16

del 27 de Marzo de 1963

Clase 17

del 8 de Mayo de 1963

Clase 18

del 15 de Mayo de 1963

Clase 19

del 22 de Mayo de 1963

Clase 20

del 29 de Mayo de 1963

Clase 21

del 5 de Junio de 1963

Clase 22

del 12 de Junio de 1963

Clase23

del 19 de Junio de 1963

Clase 24

del 26 de Junio de 1963

Clase 25

del 3 de Julio de 1963

14 de Noviembre de 1962

E

ste año les hablaré de la angustia. Alguien nada distante de mí en nuestro círculo, el

otro día me dejé, advertir sin embargo cierta sorpresa por haber elegido yo un tema cuyo
alcance no le parecía tan grande. Debo decir que, no ha de costarme mucho probarle lo
contrarioEn la masa de lo que se nos propone sobre este tipo de cuestiones, tendré que
elegir y con severidad. Por ello os que desde hoy trataré de echar a ustedes al montón. La
pregunta me pareció conservar la huella de no sé qué inocencia nunca a placada y ello en
virtud de que implicaría creer que es por una elección que cada año yo pincho un tema
que me parecerle interesante para proseguir con el juegode cierto camelo, como se suele
decir. No es así como verán, pienso que la angustia es precisamente el punto de cita
donde les aguarda todo lo que fue mi discurso anterior, y donde se esperan entre si acierto
número de términos que hasta el presente pudieron no aparecer suficientemente unidos.
Verán como en el terreno de la angustia al anudarse más estrechamente, cada uno
ocupará todavía mejor sulugar. Digo todavía mejor, pues recientemente pudo
manifestárseme, a propósito de lo dicho sobre el fantasma en una de las reuniones
llamadas "provinciales" de nuestra Sociedad que algo en vuestra mente hab ía tomado
efectivamente su lugar en lo relativo a esa estructura tan esencial llamada fantasma .
Verán que el de la angustia no está lejos de aquél por la razón de que es totalmente el
mismo.Sobre esto pizarrón —un pizarrón, después de todo no es grande les he puesto
algunos pequeños significantes de referencia o ayuda-memoria, tal vez no todos los que
hubiese querido, pero al fin de cuentas conviene no abusar de los esquematismos.
gráfico(1)
Tenemos aquí un grafo del que me excuso por importunarlos con él desde hace tanto
tiempo, pero del que es igualmente necesario —pues su valorindicativo será para ustedes,
pienso, cada vez más eficaz— que yo recuerde la estructura que debe evocar ante

vuestros ojos.
Además, su forma, que tal vez nunca advirtieron, de pera de angustia, quizás no deba ser
evocada aquí por azar; por otra parte si el año pasado, a propósito de esa pequeña
superficie topológica a la que concedí lama atención, algunos pudieron ver sugerirse en su
menteciertas formas de repliegue de las hoyas embriológicas y hasta capas del córtex,
nadie, a propósito de la disposición a la vez bilateral y anudada, de inter-comunicación
orientada de este grafo, nadie evocó nunca al respecto el plexo solar. No pretendo, por
ciento, librar a ustedes sus secretos, pero esta curiosa pequeña homología no es quizás
tan externa como se cree y merecería ser recordada alcomienzo de un discurso sobre la
angustia.
Hasta cierto punto, la reflexión por la cual he introducido mi discurso, reflexión hecha por
uno de mis allegados —quiero decir en nuestra Sociedad—, la, angustia no parece ser lo
que los sofoca, así lo entiendo, como psicoanalistas. Y sin embargo, no es e xcesivo decir
que dentro de la lógica de las cosas, o sea de la relación que tienen ustedes con sus...