lalala

Resumen
El objetivo principal del presente ensayo es comunicar algunas reflexiones personales
sobre las implicaciones éticas inherentes a la investigación sobre clonación. Asimismo, pretendo
explicar en forma somera en qué consistieron los experimentos de clonación y el contexto del
conocimiento biológico en que se llevaron a cabo. He intentado evitar el exceso de tecnicismos
en aras de laclaridad en la exposición, considerando que la mayoría de los lectores no sean
biólogos, sino estudiosos de otras áreas del conocimiento interesados en form
La sociedad nos demanda con frecuencia para qué sirve lo que investigamos y no faltan
opiniones temerosas de que el avance del conocimiento en ciertas áreas de la biología, conlleve
efectos negativos para el ser humano en particular y lahumanidad en general. Los juicios éticos
y morales, al igual que cualquier acto encaminado a la toma de decisiones, posiblemente sean
más acertados en función de la mayor información que se tenga para emitirlos. Considero que la
información científica honesta, desprovista en lo posible de prejuicios, puede ayudar a los
humanistas en su búsqueda por establecer criterios para evaluar lasimplicaciones éticas y
sociales derivadas de los avances del conocimiento científico. Es en este contexto que se ubica
también el objetivo del actual ensayo.
Palabras clave: clonación humana, bioética, células troncales.
Bustos Jaimes I, Castañeda Patlán C, Oria Hernández J,
Rendón Huerta E, Reyes Vivas H, Romero Álvarez I,
(eds). Mensaje Bioquímico, Vol XXXII. Depto de
Bioquímica, Fac de Medicina,Universidad Nacional
Autónoma de México. Cd Universitaria, México, DF,
MÉXICO (2008).
(http://bq.unam.mx/mensajebioquimico)
(ISSN-0188-137X) MENSAJE BIOQUÍMICO, Vol. XXXII (2008)
68
Abstract
The main goal of the actual article is to communicate my personal point of view about the
ethical implications on mammalian cloning. Furthermore, I intend to briefly explain the cloning
experimentsand the biological context in which they were made. Wherever possible the use of
scientific jargon is avoided considering that most readers may not be developmental biologists
but professionals of other fields interested in animal cloning as biological concept and its
biotechnological importance if combined with stem cell derivation for the new field of regenerative
medicine.
People frequentlyquestion scientist on the utility of their research and even more, several
are afraid that some kind of knowledge represents a true danger for humankind. Ethical and
moral judgments for decision taking actions may be wiser if based on comprehensive information.
Honest scientific information devoid as much as possible of ideological and religious
prejudgments may help humanists to norm theircriteria to evaluate the ethical and social
implications of scientific advance. Is in this context that the actual assay is also written.
Keywords: human cloning, bioethics, stem cells.
Introducción
Pocas veces un experimento ha despertado tantas expectativas y temores en el gran
público como la clonación de la oveja Dolly relizado en el Instituto Roslin en Escocia [1]. Este
experimento fuedifundido por los medios antes de que se publicara formalmente en la revista
Nature, lo cual hizo que muchos investigadores pensáramos que se trataba de la divulgación de
uno de tantos hallazgos “científicos” poco serios que aparecen en los diarios y noticieros con
cierta frecuencia. Al aparecer en Nature, el impacto del estudio también resultó importante en la
comunidad científica. Sin embargo,el logro de Ian Wilmut y colaboradores no fue aceptado con
facilidad por los investigadores y muchos permanecieron escépticos durante un buen tiempo.
Varios meses después de que apareciera esta publicación científica en la revista Nature, tuve
oportunidad de conocer al Dr. Wilmut quien me dió la impresión de ser una persona tímida y
parecía estar francamente asustado por los comentarios...