Las bases Constitucionales de Chile Comparación en Ensayo

Las bases Constitucionales de Chile

El tema de este ensayo es la comparación de dos Constituciones creadas para el estado chileno, buscando puntos en los que concuerden así como en que se diferencien las visiones de gobierno que ambas plantean, analizando como se adecuaba respectivamente el contexto histórico nacional de época, cuáles fueron sus grandes éxitos y fracasos, y buscando losaportes al actual sistema que rige hoy en nuestro país.

Después del proceso independentista, Chile por fin logró ser una nación autónoma, con el derecho y la obligación de autogobernarse y autolegislarse, pero sin tener muy claro qué tipo de camino seguir, debido a la inexperiencia de la clase criolla y los realmente escasos intelectuales de nacionalidad chilena, por lo que encontrar un modeloadecuado al país se hizo realmente difícil, esto llevó a una época de ''Ensayo y error'', conocida como el 'Período de ensayos constitucionales' o en algunos casos inclusive se le llama 'Período de anarquía', debido a la gran inestabilidad política y los cortos períodos de gobiernos y leyes, que producían la ausencia de un verdadero poder, esto abarca desde el año 1823 hasta el año 1830, los terminosen común de las constituciones puestas a práctica fueron principalmente dos, la ‘Soberanía Popular’ y la ‘Separación de los poderes del estado’

De esta época extraemos el reglamento constitucional del año 1823, conocido popularmente como la 'Constitución Moralista' en el mandato de Ramón Freire como Director Supremo, fue redactada por don Juan Egaña Risco, quien se encontraba liderando elcongreso constituyente, en ésta se mencionaba a un Director Supremo en el ejecutivo y a un grupo de 9 individuos en el legislativo, bajo el título de 'Senadores Conservadores y Legisladores'.

Luego del período de ensayos constitucionales, y por tres décadas, se comienza a establecer un poder un tanto más autoritario, siendo llamado este periodo de la historia nacional como la ‘RepúblicaConservadora’, que otorgó al país una estabilidad que no se presenciaba desde el dominio español, tanto en lo económico, como en lo político y lo gubernamental, finalizando así con el descontento general del país en la época anárquica,
de esta época es la ‘Constitución portaliana de 1833’, que define claramente los tres poderes del estado y desvincula oficialmente a la iglesia del mismo.

A continuación,presentaremos los puntos y su correspondiente análisis.

Las Divisiones de los poderes estatales: Un elemento que creemos es de real importancia, debido a su relevancia por el vínculo con el autoritarismo y la concentración del poder, y además es posible observar, tenían en común todas las constituciones redactadas para la nación, fue la división de los poderes del estados, vale decir, lo queactualmente conocemos como: Poder ejecutivo, poder legislativo y poder Judicial, cuya labor resumida son respectivamente: Representación del estado a nivel internacional, presentación y conducción de planes y programas de carácter económico, social, etc.. y la satisfacción de las necesidades Públicas Crear, aprobar, modificar y eliminar leyes; Velar por el respeto y debido cumplimiento de las leyes.Podemos observar que en la Constitución Moralista, al igual que en la Conservadora, existe una división de los tres poderes del estado, ejerciendo cada uno independiente de otro, aun así, los títulos, deberes y derechos de los individuos en los cargos, al igual que su elección son diferentes.

Según nos dice la constitución moralista, el poder ejecutivo es ejercido por un Director Supremo,mientras que en la constitución portaliana, por un Presidente, la diferencia entre un director supremo y un presidente es principalmente el vínculo con el ejército (El director supremo, a diferencia del presidente, se convertía automáticamente en comandante en jefe del ejército). Creemos que el presidente es un cargo más legítimo y menos autoritario que el de director supremo, inclusive, el mismo...